Dunaferr-ügy: Kapitány István tárcája hárít, pedig kormányhatározat írta elő neki a Dunaferr-ajánlatok értékelését

„A Dunaferr-cégcsoport utódvállalatai jellemzően felszámolás alatt álló, kivétel nélkül magántulajdonú cégek, gazdasági és műszaki adataik felett a minisztérium nem rendelkezik” – ezt válaszolta a Gazdasági és Energetikai Minisztérium (GEM) a Népszabadság kérdéseire. A tárca hozzátette, hogy ennek ellenére kész koordinátori szerepet vállalni a vagyonelemek megvásárlása iránt érdeklődő befektetőkkel meginduló egyeztetésekben.

Lapunk azért fordult a minisztériumhoz, mert információink szerint egy bolgár, egy brit, két kínai és egy indiai befektetői csoport is érdeklődik a dunaújvárosi ipari eszközök hasznosítása iránt. Az ügyre rálátó forrásaink szerint azonban a jelentkezők nem kaptak minisztériumi tárgyalási időpontot. A GEM válasza nem tért ki arra, mely érdeklődők jelentkeztek náluk, és miért nem kezdődtek meg az egyeztetések.

A válasz ugyanakkor nyitva hagyja, hogy miként teljesítette a tárca az idevágó, a Dunaferr jövőjével kapcsolatban előírt feladatait. Egy 2026. május 30-án közzétett, 1178/2026. (V. 30.) kormányhatározat ugyanis kifejezetten a gazdasági és energetikai miniszter feladatává emelte a befektetői ajánlatok szakmai értékelését. A döntésnek az általunk ellenőrzött Nemzeti Jogszabálytárban nem találtuk módosítását vagy visszavonását.

Dunaferr: sorban állnak az érdeklődők, de Kapitány István minisztériuma nem fogadja őket

A határozat 6. pontja szerint a miniszternek az állami felszámoló, a Nemzeti Reorganizációs Kft. bevonásával kellett értékelnie a 2025. október 21. óta beérkezett befektetői ajánlatokat. Az értékelés alapján jelentést kellett készítenie a kormánynak, bemutatva a Dunai Vasmű fenntartható jövőképét. A teljesítés határideje 2026. június 15. volt. Ugyanez a határozat augusztus 31-ig a nemzeti acélipari stratégiáról szóló előterjesztés és cselekvési terv elkészítését is előírta a miniszternek. A lapunk által megismert megkeresések döntően augusztusban és szeptemberben érkeztek, vagyis a júniusi teljesítési határidő után. Forrásaink szerint ugyanakkor olyan érdeklődő is van közöttük, amely már tavaly jelezte szándékát.

„Lehet erre hivatkozni, csak nem túl elegáns”

A Dunaferr köréből érkező forrásaink szerint azonban „finoman szólva sem lenne felelős hozzáállás” a tárca részéről, ha a korábbi értékelési határidő elteltére hivatkozva hagyná figyelmen kívül az újabb befektetői megkereséseket a tárca. „Persze éppenséggel lehet erre hivatkozni, csak nem túl elegáns” – fogalmaztak. A minisztérium lapunknak küldött válaszában egyébként nem hivatkozott a júniusi határidőre, s nem közli, hogy egyébként elkészítette-e a számára előírt értékelést. Ennek eredményéről nem találtunk nyilvános beszámolót, de ez – jóindulatú megközelítés alapján – még nem bizonyítja, hogy a tárca berkein belül nincs is ilyen jelentés. Így persze a válaszból az sem derül ki, ha vizsgáltak ajánlatokat, akkor milyeneket, s milyen következtetésekre jutottak, és ezek alapján hogyan kezelik az újabb befektetői megkereséseket.

A GEM válaszában arról is beszámolt, hogy a kormány idén többször biztosított forrást a vasmű területén fenyegető iparbiztonsági és környezeti veszélyek elhárítására. E kiadások fedezetét a jövő évi költségvetésbe is betervezi, közlésük szerint ezzel a munkahelyek megtartását is szolgálva.

Kérdéseinket a felszámoló Nemzeti Reorganizációs Nonprofit Kft.-nek is elküldtük. Egyebek mellett a hozzájuk beérkezett befektetői megkeresésekről, a minisztérium által továbbított érdeklődésekről és a kormányhatározatban előírt értékelésben vállalt szerepükről kértünk tájékoztatást. Amennyiben válasz érkezik, annak tartalmával kiegészítjük írásunkat.