Ókovács Szilveszter a menesztéséről: Egyszer sem kérdeztek meg az átvilágítás során
A Magyar Állami Operaház főigazgatója felsorolta aggályait a menesztésével kapcsolatban.
„Tények a mai tarrvágásról” felütéssel reagált Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház főigazgatója, hogy Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter mai hatállyal menesztette a posztjáról.
A leköszönő főigazgató felsorolta aggályait:
- „Nem ismerhettem meg az Operáról nyár óta (!) kapargatott jelentést.
- Nem kérdeztek meg egyszer sem az „átvilágítás” során.
- Nem találkozott egyszer sem a párbeszéd, az élhető és emberséges Magyarország kulturális minisztere és államtitkára a legnagyobb intézményének vezetőjével, velem.
- Nem fogadták hívásaimat, nem válaszoltak üzeneteinkre, leveleinkre.
- Nem látták az előadásainkat.”
Azt ígérte, a többit elmondja ma a Fidesz-közeli Hír TV-n és az ATV-n is, „ugyanis nemzeti intézményt vittem, mindenki Operaházát.” Majd megköszönte az eddig kapott bizalmat. „A ma esti Rekviem második felére mindenképp szeretnék odaérni, még működni fog a belépőkártyám” – zárta posztját.
Mint előzőleg megírtuk, a tárca azzal indokolta Ókovács Szilveszter elbocsátását, hogy „az átvilágítás számos szabálytalanságot tárt fel. Többek között megállapította, hogy a főigazgató részére rendszeresen, havonta több százezer forint összegben fizettek ki olyan célprémiumokat, amelyekhez a vonatkozó szabályok szerint miniszteri jóváhagyásra lett volna szükség. A kifizetések alapjául szolgáló célfeladatok között kommunikációs tevékenységek és főzeneigazgatói feladatok is szerepeltek.”
Távozik Ókovács Szilveszter az Operaház éléről
Ezt is ajánljuk
Távozik Ókovács Szilveszter az Operaház éléről
Tarr Zoltán és a p. – sokan felháborodtak a kulturális élet szereplői közül a költségvetés tervezetét látva
Teddymackók, kisasszonyok és radírnyomok – Kelemen Károly emlékkiállítása
Költségvetés 2027: csaknem 40 százalékkal csökken az NKA pályázati kerete, az MMA több pénzből gazdálkodhat
„A mértékletesség az egyetlen érvényes lázadási forma”











