Egymásnak feszültek a képviselők, de marad a hegyvidéki patthelyzet

A fővárosi önkormányzati gyakorlatban példa nélküli kezdeményezéssel, saját képviselő-testületének feloszlatására tett javaslatot Visi Piroska, a Hegyvidék Jövőjéért Egyesület XII. kerületi képviselője. Az előterjesztés indoklása szerint Kovács Gergely polgármester elvesztette többségét a testületben, így javaslatai sorra elbuknak. A politikus azt is felrótta a kerület vezetőjének: kísérletet sem tett arra, hogy legalább a fontos ügyek mögé kiszámítható többséget toborozzon. Ez olyannyira igaz, hogy Kovács Gergelynek (Magyar Kétfarkú Kutya Párt) még ahhoz se volt meg a szükséges többsége, hogy biztosan leszavazzák az indítványt. S ez meglepő fordulat, hiszen a 2024-es önkormányzati választást magabiztosan nyerte Kovács Gergely, sőt az egyéni képviselői helyeket is az őt támogató képviselők foglalhatták el. A kerület irányítása így 26 éves Fidesz-uralom után egy 13 fős „ellenzéki” frakció-szövetséghez került, amely 9 kutyapártos, két momentumos és egy civil jelöltből (ez maga Visi Piroska) állt össze. Kompenzációs listáról 4 fideszes és 1 DK-s képviselő jutott be a testületbe, amelyet azonban egyre több konfliktus feszített szét.

Ezek gyújtópontját a belső átvilágítás leállítása, illetve a feladatTransparency Internationalnak – Vadász Gábor volt alpolgármester szerint kötött mandátummal – való átadása jelentette, amit fokozott az óvoda-bezárások körüli botrány, s az egykori szövetségesektől érkező egyre több bírálat, amelyek elsősorban Kovács Gergely vezetési stílusát és a kerület üzemeltetését érintették. Az alpolgármesteri posztról lemondó Vadász Gábor a Népszavának mérgező munkahelyi légkörről, alpári stílusról beszélt, amelyben szakmai kritikái miatt tudatosan lehetetlenítették el alpolgármesteri munkáját. Vadász egyetértett a Visi Piroska előterjesztésében foglaltakkal, mondván, „be kell látni, hogy egy önkormányzatot nem lehet tartósan működtetni együttműködés nélkül, a képviselő-testületet megkerülve, a szakmai szempontokat háttérbe szorítva. Van, amikor egy rosszul működő rendszert még meg lehet javítani, és van, amikor el kell fogadni, hogy nem működik, és más megoldást kell keresni”.

 

„Kovács Gergelynek erős hangulatingadozásai vannak”

 

Visi indoklásában szintén megemlíti az egyszemélyes döntéshozatalt, az információk visszatartását, a 2026-os költségvetés módosításának elakadását, a gazdálkodási fegyelem hiányát, az elmaradt fejlesztéseket és a végre nem hajtott döntéseket.

„Olyan ez a frakciószövetség, mint egy házasság, nehéz belelátni, hogy ki és mit rontott el, de valószínűleg mindkét oldalon akadtak hibák, kompromisszumokra lett volna szükség. Ettől függetlenül tény, hogy a stabil döntéshozatalhoz szükséges többség elillant az elmúlt két évben, az előterjesztések nem szakmai alapon, hanem véletlenszerű politikai alkukon dőlnek el, aminek lenyomata már látszik a kerületen, ráadásul alpolgármester híján törvénytelenül működünk” – válaszolta a Népszabadság kérdésére Élő Norbert (DK) kerületi képviselő. Vadász előtt ugyanis Kocsik Tekla is lemondott tisztségéről az óvodabezárások körül támadt vihar miatt. A Fővárosi Közgyűlést is megjárt politikus ugyanakkor kissé maliciózusan azt is hozzátette: a felsorolt „vádak” alapján több testületet is fel lehetne oszlatni, köztük a Fővárosi Közgyűlést is.

 

 

A Tisza itt még nem árad

 

Kocsik Tekla már az ülés előtt jelezte, hogy távol marad, mivel nem kívánja szavazatát adni sem „a feloszlás kezdeményezőjének politikai önigazolásához”, sem a jelenlegi működés védelméhez. Az alpolgármesteri posztjáról májusban lemondó politikus szerint a „XII. kerületi képviselő-testület működése mára a politikai öncélúság egészen lehangoló látleletévé vált. A kialakult helyzet nem egyetlen ember műve. Nem egyetlen politikai közösség bűne. Ez a képviselő-testület kollektív kudarca.”

Élő Norbert a Népszabadságnak azt mondta, a lázadók abban bíztak, hogy az időközi választáson megszerzik a Tisza támogatását, kormánypártból ugyanis nemigen tűnt fel még senki a kerületben. Visi Piroska szerinte egyszerűen polgármesteri babérokra tört. Visi eredetileg polgármester-jelöltként indult volna, de az előválasztáson alulmaradt Kováccsal szemben, így a kampányhajrára beállt mögé, és végül a Hegyvidék Jövőjéért Egyesület jelöltjeként, a Kutyapárt támogatásával szerzett mandátumot a kerületben.

A Fidesznek azonban nem igazán fűződött érdeke a változáshoz, hiszen a jelenlegi 4 helynél aligha remélhetnének többet egy mostani választáson, a jelenlegi, széthúzó többséget nem feltétlenül cserélnék le egy összetartó, fegyelmezett Tisza-frakcióra.

Az is megfontolandó volt Élő szerint, hogy minden új testületnek kell idő a betanulásra, márpedig erre most nincs idő, hiszen sűrűsödnek az események, a kerületektől éppen most akarják elvenni a parkolási bevételt. Lépni kell az óvodák és a Normafa ügyében is. Mindemellett a jelenlegi kerületvezetést érintő kritikával egyet tudott érteni, és előzetesen az indítványozó Visi Piroska, a két momentumos, Vadász Gábor és Novák István, valamint a két exkutyapárti Kocsis Borbála és Surányi Judit mellett őt számították még a feloszlatási javaslat biztos támogatói közé. Már csak azért is, mert Élő a szeptemberi ülésen elsőként vetette fel a feloszlatást.

 

„Morális kötelességünk volt”

 

Csütörtökön rövid napirendi vita után rögtön nekifutottak a vitának. Fonti Krisztina (Fidesz) rögtön tisztázta, hogy teljes létszámmal jelen vannak, nem akarták, hogy az a vád érje a Fideszt, hogy el akartak menekülni döntéshozatal elől.

 

 

„Morális kötelességünk volt ezzel az előterjesztéssel élni” – jelentette ki első hozzászólóként Visi Piroska, aki szerint a kerületben két éve nem történik semmi. A rossz irányra példaként egy szeptemberi tervbemutatót hozott fel, amelyet Tiborcz István cége tartott az általuk birtokolt Eötvös út 2-ről, amelybe a szomszédos telek beépítését is belevették, holott azt egyelőre 78 százalékban az önkormányzat, illetve az ott működő patika tulajdonosa birtokolja. Tiborcz Istvánéknak nagyon kellene ez a telek. Visi azt is felemlegette, hogy Kovács Gergely polgármester éppen a Tiborcz Istvánnal való találkozó után állíttatta le az átvilágítást. Mint mondta: Élő Norbert szeptemberben két utat jelölt meg: létrejön a „tettre készek koalíciója” vagy fel kell oszlatni a testületet. Majd hozzátette: Kovács Gergely  elárulta a korábbi szövetségeseit és cserben hagyta a XII. kerületi lakosokat. Ha nincs új többség, akkor nincs más út, mint feloszlatás.

 

Nem működik a XII. kerület, a Fidesz dönthet arról, hogy feloszlatják-e a Kovács Gergely vezette képviselőtestületet

 

„Ha valaki bemutat egy tervet, az még nem jelenti azt, hogy az meg is valósul” – válaszolta erre a vitában végig szokatlanul visszafogott Kovács Gergely, aki arra is felhívta a figyelmet, hogy egyetlen területrendezési szerződést sem tudtak kötni az örökös viták miatt, nem is épült semmi. Furcsának tartja, hogy „valakik” létrehoznak egy helyzetet, például nem szavazzák meg a költségvetési módosítást, majd számonkérik, hogy elakadtak a beruházások.

Kocsis Borbála amellett érvelt, hogy a feloszlatás az egyetlen morálisan tartható lehetőségük. Elérkeztek ahhoz a ponthoz, hogy a mandátumféltés elé kell helyezni a kerület érdekeit. Hogy miért nem mondanak le ők? Mert ezzel nem oldanák meg kerületi patthelyzetet, az időközi választáson tiszások foglalnák el a helyeiket, de ettől nem lesz többsége a polgármesternek. Tiszta lappal kell indulni. Az ígért rendszerváltás a kerületben elmaradt, az ingatlanértékesítési listából kiviláglik, hogy a korábbi éra kedvezményezettjei ma is kedvezményezettek.

 

 

Vadász Gábor szomorúságát fejezte ki amiatt, hogy két év alatt idejutottak. Ha menniük kell, tegyék emelt fővel – mondta a volt alpolgármester. Sasi-Szabó Tamás szerint nem most van itt az idő erre a lépésre. A jobb működést célzó előterjesztéseket nem szavazzák meg, de új javaslatokat sem tesznek, szűkítve ezzel a polgármester mozgásterét. Az eddig elért eredmények közül kiemelte, hogy megszüntették a parkolási, parkfenntartási és közétkeztetési anomáliákat. A beszerzések elmaradását kérik számon, holott mindenki tudja, hogy az elmúlt 16 évben leépült a tiszta közbeszerzési rendszer. Ha most leváltjuk a testületet, akkor itt egy évig nem történik semmi – jelentette ki.

 

Feneketlen csöbörből feneketlen kútba?

 

Fonti Krisztina (Fidesz) szerint ez a Tisza és a kutyapárt komédiája. Az elmúlt egy év hatalmi acsarkodásról szól. Hazugságokkal kerültek hatalomra, és most a testület feloszlatásával menekülnének el a felelősségtől, hogy azután a Tisza párt színeiben jelentkezzenek be újra a hatalomért. A kezdeményezők és Kovács Gergely együtt felelős a kialakult helyzetért A választók bizalma nem eldobható. Nem tartotta támogathatónak az előterjesztést.

Élő Norbert a testületi ülésen azt mondta: egy feneketlen csöbörből egy feneketlen kútba ugornának. Nem látja a valódi indokát az előterjesztésnek. A Momentum azért árulta el a korábbi óbaloldali szövetséget, hogy kizárják őket a kutyapárttal kötött alkuból. Nem tud igazságot tenni. Kovács Gergely stílusa , fejtette ki, kétségtelenül nem irodalmi, de legalább nyílt sisakos. A többiek a háttérben susmusolnak és erre építenek politikai krédót. Karácsony Gergely veszte is ez lett, hogy annyiszor árulta el a korábbi szövetségeseit, hogy megerősödhetett a Tisza. Az őt támogató pártok azt kérték tőle, hogy nemmel szavazzon, de ő még várta az érveket. Mitől jobb az anarchia? Mitől lesz jobb?

Vadász Gábornak Örkény jutott eszébe Fonti felszólalása közben, mert sose gondolta volna, hogy éppen a Fidesztől kap leckét demokráciából. Felemlegette a parkfenntartási szerződések miatt kapott bírságot, az ingatlanértékesítések alátámasztását. Komoly hiányérzete van az információ-áramlásban. Szerinte Élő Norbert is „hozta a szokásosat”, egy hónapja még ő javasolta az oszlatást, most meg nem érti, miért is kellene felszámolni a testületet. Mi abban a „nyílt sisak”, hogy Kovács Gergely leállította az átvilágítást? – kérdezte Vadász, de azt elismerte, hogy nem tudja, mitől lesz majd jobb a helyzet. Képtelenek hatékonyan működtetni a kerületet, és, fejtette ki, nem látja, hogyan lehetne ez jobb. „Ha menni kell, akkor ne ragaszkodjunk a székünkhöz. Ha újra idejutunk, akkor majd hangosan tiltakozunk” – mondta.

 

 

Kovács Gergely arra emlékeztetett mindenkit, hogy érkezésekor felmérette a kerület 350 ingatlanát. Hosszú és bonyolult táblázatot állítottak össze a hivatal munkatársai. Az ingatlaneladások oka: a kerületi önkormányzat forráshiánya. A polgármester kitért több más kritikai megjegyzésre, amelyekkel szintén nem értett egyet.

 

A választók nem tanulnak

 

Ezután Élő Norbert a napirend tárgyalásának felfüggesztését javasolta, így Kovács Gergely kapna időt arra, hogy helyreállítsa a törvényes működést és összehozhatja a szükséges többséget. A testület 2 igen, 8 nem 7 tartózkodással ezt elvetette.

Visi Piroska megkérdezte: létrejött-e a Tettre kész szövetség, s kik a tagjai? Szavai szerint a választóktól nem kell félni, tanulnak a korábbi hibákból. Az idei kormányváltás is azt mutatja, hogy képesek megállítani a rossz folyamatokat, és új irányt szabni. Az ő felelősségük az, hogy elismerik: elakadtak, a kerületiek nem kapják meg az ígért  szolgáltatásokat. Ennél rosszabb mi tud történni? Az új csapatnak lesz még egy éve javítani a helyzeten.

Élő Norbert ezzel szemben úgy vélte, hogy  a választók nem tanulnak, a fővárosban is kupleráj van, ugyanez a vita folyik ott is. Visi Piroska  erre kijelentette, hogy láthatóan létrejött a „tettre kész koalíció”,  a DK a, kutyapárt és a Fidesz összeállt azzal, hogy majd ők lesznek az ellenzék.

Egy óra múltán úgy döntöttek, hogy lezárják a vitát. Ezt követően név szerint szavaztak, a döntéshez minősített többségre (legalább 10 igen szavazatra) volt szükség. Élő Norbert tartózkodása, valamint Visi Piroska, a két momentumos, Vadász Gábor és Novák István és a két exkutyapárti Kocsis Borbála és Surányi Judit igen szavazata mellett végül nem fogadták el a testület feloszlatására tett javaslatot. (Kocsik Tekla, ahogy előre jelezte nem is jött el, így nem szavazott.)