Külföld

Megúszta átmenetileg Pete Hegseth az alkotmányos vádemelést

Hétfőn beterjesztette Thomas Messie republikánus képviselő nyolcpontos alkotmányos vádemelési javaslatát az amerikai hadügyminiszter ellen, szerdára már szavazást ígért, azonban kedden a képviselőház republikánus többsége elutasította kezdeményezését, nem küldte be a igazságügyi bizottsághoz. Pete Hegseth meggyőzte őket a sajtótájékoztatón elhangzott érveivel: Trump mellette áll.

Megúszta átmenetileg Pete Hegseth az alkotmányos vádemelést
Korai Hegseth öröme, csak átmeneti egérutat nyert Fotó: ROBERTO SCHMIDT / AFP

A Kentucky állambeli republikánus képviselő, Thomas Massie, Trump kérlelhetetlen kritikusa, nyolcpontos indítványt nyújtott be Pete Hegseth védelmi miniszter alkotmányos felelősségre vonására (impeachment). A republikánusok májusi előválasztása során – érthető okokból – Trump nem támogatta Thomas Massie jelöltségét a félidős választási kampányban, így el is vesztette a versenyt, úgyhogy már csak január 3-ig tölti be képviselői megbízatását. 

A republikánusok óriásit buktak a félidős választásokon, s ez is ösztönözte Massie-t az eljárás újraindítására. Ugyanis ő már szeptemberben előterjesztette az indítványt, de akkor még kevesebb esélye volt arra, hogy keresztülvigye a politikailag kockázatos kezdeményezést. Mike Johnson republikánus házelnök pedig inkább törvénykezési szünetet rendelt el, minthogy szavazásra bocsássa az eljárást. 

A képviselőházban januárig még szűk, mindössze kétmandátumos többséggel rendelkező republikánusok nehéz lélektani pillanatban döntöttek kedden úgy, hogy mégsem támogatják kollégájuk kezdeményezését. 211 nem ellenében 204 igen szavazat született. Elodázták a republikánusok a döntést arról, hogy a republikánus párt jövőjét Trumppal vagy nélküle képzelik el. Massie kezdeményezése helyett inkább a jelenlegi helyzet fenntartása mellett döntöttek.

A párt egyre több tagja ugyanakkor az iráni háborút és az ennek nyomán megugró benzinárakat okolja a választási kudarcért. Donald Trump elnök azonban egyértelműen kiállt Hegseth mellett, így a republikánus képviselők kedden azt mondták szavazatukkal, ez a ciklus változatlanul vele megy tovább.

 

A demokratáknál eddig nem volt kérdéses az impeachment támogatása

 

A demokraták nevében már vasárnap nyilatkozott Hakeem Jeffries, a képviselőház várható következő elnöke, hogy pártja támogatja a kezdeményezést. Szerinte Hegseth visszaélt a hatalmával, és „aláásta az Egyesült Államok nemzetbiztonságát”. Bármi történjék, meggyőződése, hogy Hegsethnek így vagy úgy, de mennie kell. 

Chuck Schumer, a szenátusi demokraták vezetője, szintén támogatta a védelmi miniszter alkotmányos felelősségre vonását.

Miután a Massie-féle javaslatot kedden nem küldték be az Igazságügyi Bizottsághoz, s ezzel gyakorlatilag elvérzett a kezdeményezés. Kedden egyébként sok demokrata is hiányzott a szavazásról, volt, aki a közlekedési dugóra hivatkozott. Tizenegy demokrata hiányzott, s 8 szavazaton múlott, hogy a történet más irányt vegyen.  

Egyre nyilvánvalóbb, hogy a demokraták az új kongresszusi felállásban – január 3-tól – kezdeményezik az újabb impeachment-eljárást. Ugyanakkor elemzők óvatosságra intenek, mert attól nem lesz olcsóbb a benzin ára, és az iráni háborúnak sem lesz vége. Márpedig a rájuk voksolók gyakorlati eredményeket, életük jobbra fordulását remélik a félidős választások győzteseitől. Másrészt két sikertelen impeachment van már a hátuk mögött, Trumpot nem sikerült eltávolítani hivatalából. 

 

Szabotázsról beszélt a hadügyminiszter

 

Hegseth kedden állt ki a sajtó elé: csaknem fél éve nem tartott tájékoztatót a Pentagonban és élesen kikelt Thomas Massie kezdeményezése ellen. A Kentucky állambeli honatyát renitens képviselőnek nevezte, és azzal érvelt, hogy nem követett el olyan súlyos bűncselekményt vagy hivatali visszaélést, amely alkotmányos felelősségre vonását indokolná. Úgy fogalmazott, hogy a kezdeményezés valójában az amerikai katonák és az általuk elért sikerek elleni támadás, amely „éppen most, a valóságban” gyengíti az amerikai fegyveres erőket.
„Ez nem hazafiság. Ez szabotázs” – jelentette ki Hegseth.

Elemzők felhívták arra is a figyelmet, hogy Hegseth a védekezése során ügyelt arra, hogy minden eddigi intézkedését az elnök utasításával indokolja. Ő csak a hadsereg főparancsnokának az utasítását teljesítette, egyúttal megerősítette, hogy ma sem tenne másként, ha az iráni háborút újra el kellene indítani. Szerinte az amerikai hadseregnek még soha nem volt ilyen jó főparancsnoka, mint most Trump személyében. Nem követett el – mondta – sem árulást, sem alkotmánysértést.

 

Egérutat nyert? 

 

A keddi szavazás legfeljebb csak elodázhatja a Hegseth elleni alkotmányos felelősségre vonási eljárást, mivel január 3-tól a demokraták veszik át az irányítást a képviselőházban és a szenátusban is. 

A kongresszus alsóházában csupán egyszerű többségre van szükség az impeachment megindításához, a szenátusban viszont kétharmadosra, amihez 67 szenátor támogatására van szükség a száz fős felsőházban. A demokratáknak feltehetően 56 helyük lesz a felsőházban az eddigi, véglegesnek és hivatalosnak még mindig nem tekinthető félidős választási eredmény szerint. 

Massie kezdeményezésének kudarca után több demokrata képviselő már az elnök alkotmányos felelősségre vonásának lehetőségét is felvetette. Többek között New York rendkívül népszerű képviselője, Alexandria Ocasio-Cortez, akiben bizonyos körök potenciális elnökjelöltet látnak. 

Ezt is ajánljuk

Szerkesztői válogatás