Az új fővárosi kormánymegbízott jelölheti Karácsony Gergely helyettesét

Évfordulót ünnepelhetett volna a Fővárosi Közgyűlés múlt heti ülésén, de végül szóba sem került a főpolgármester-helyettes megválasztásának kérdése. Holott időszerű lenne. A Fővárosi Közgyűlés immáron két éve törvénytelenül működik, lévén a fővárosi frakcióknak az önkormányzati választás óta nem sikerült megegyezniük Karácsony Gergellyel és egymással a főpolgármester helyettesének személyében.

„A jogszabály alapján a fővárosi kormányhivatal vezetője pótolhatja ezt a hiányt. A bíróság fel is kérte erre a kormányhivatalt, de ez egyelőre nem történt meg” – söpörte le a Népszabadság kérdését meglehetős rezignáltsággal Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója, aki első körben maga is jelölt volt erre a tisztségre. A főigazgató egyébként nem tartotta égetőnek a hiány pótlását, hiszen, mint mondta: „a közgyűlés 2024 októbere óta zökkenőmentesen működik helyettes nélkül is”.

A hatályos jogszabály ugyanakkor a törvényes működés egyik alapfeltételéül szabja legalább egy helyettes megválasztását. A Fővárosi Közgyűlés többször is nekifutott a választásnak, de nem sikerült döntésre jutniuk. A labda tavaly november óta ismét az önkormányzat törvényességi felügyeletet ellátó Budapest Főváros Kormányhivatalának oldalán pattog.

„A főpolgármester-helyettes megválasztásának ügye jelenleg a törvényességi felügyeleti eljárás intézkedési szakaszában van. A Fővárosi Ítélőtábla – időközben a Kúria, mint felülvizsgálati bíróság által is megerősített – ítéletének végrehajtása zajlik” – válaszolta a Népszabadság kérdésére a kormányhivatal. Mint emlékezhetünk: a bíróság „felhatalmazta Budapest Főváros Kormányhivatalát a főpolgármester-helyettes megválasztásáról szóló határozat meghozatalára”. Ez azonban egyelőre nem történt meg.

A Fővárosi Törvényszék ugyanis idén februárban hozott végzésében arra szólította fel Sára Botond főispánt, hogy „törvényességi kötelezettségének akként tegyen eleget, hogy pótolja a főpolgármester által a fővárosi közgyűlés tavaly novemberi ülésére benyújtott előterjesztésében foglaltak szerinti határozatot”. Ez gyakorlatilag azt jelentette, hogy Sára Botondnak a szocialista Tüttő Katát kellett volna kineveznie főpolgármester-helyettesnek, ami a nem titkoltan fideszes Sára Botond számára lehetetlen feladat volt. A Fővárosi Törvényszék döntése ellen fellebbezésnek nincs helye. Sára Botond azért próbálkozott, de a Kúria megerősítette a korábbiakat.

A fővárosi kormányhivatal lapunknak küldött válaszában most leszögezte, hogy „a kormányhivatal a Fővárosi Önkormányzat zökkenőmentes és jogszerű működésének biztosítása érdekében fontosnak tartja, hogy olyan közgyűlési tag legyen a főpolgármester-helyettes, aki a főpolgármester és a Fővárosi Közgyűlés bizalmát és támogatását élvezi, így az érintett önkormányzati szereplőkkel egyeztetéseket folytat. Ennek keretében a kormányhivatal júliusban információkéréssel fordult a főpolgármesterhez, aki akkor kérte a válaszadási határidő hosszabbítását”.

Azt is hozzátették, hogy „a bírósági ítélet végrehajtása nincs időbeli korlátokhoz kötve, annak lebonyolítására nézve a vonatkozó jogszabályok határidőt nem állapítanak meg. A törvényességi felügyeleti eljárás e végső szakaszában további bírósági per indítására nincs mód”.  Vagyis várhatnak vele az idő végezetéig.

A főpolgármesteri időkérés az országgyűlési választások után kényes helyzetbe került fővárosi kormányhivatalnak is jól jött. Sára Botond megbízatása a kormányváltással megszűnt, a volt főispánt azóta korrupcióval gyanúsították meg a nyomozó hatóságok, de sok más volt politikustársával ellentétben ő szabadon védekezhet.

Nem siet a dologgal Karácsony Gergely sem, aki vélhetőleg nem szeretne sem közvetlen kormányzati kontrollt, sem egy Vitézy-féle megbízottat maga mellett. A folyosói pletykák Orbán Árpádnak, a fővárosi Tisza-frakció vezetőjének, illetve Gál Józsefnek, Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter közgyűlési jobbkezének jelöléséről szólnak. Tüttő Katát felesleges lenne újból indítani, aligha fogadnák el a közgyűlés tagjai. Karácsony korábban arra is utalt, hogy egy bizalmát nem élvező helyettes esetében könnyen elérhető, hogy mindenféle valódi hatalom nélküli pozícióvá alakítsák a helyettesi tisztséget.

A fővárosi kormányhivatalnak jelenleg nincs vezetője

A törvényszéki határozat végrehajtását az is késlelteti, hogy a fővárosi kormányhivatalnak jelenleg nincs vezetője. A Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium szeptemberben nyílt pályázaton keresett kormánymegbízottat kilenc megye és a főváros kormányhivatalának élésre. (A felhívás azt is tisztázta, hogy október elsejétől kormánymegbízott lett a főispánokból.) Az új kormánymegbízottakat a miniszterelnök nevezi ki. Sára utódját azonban még nem nevezték meg.

Ahogy arról korábban többször beszámoltunk: a 2024-es főpolgármester-választást megnyerő Karácsony Gergely sem az alakuló ülésre, sem a következő közgyűlésre nem nyújtott be erről szóló javaslatot, mivel nem jutott dűlőre ez ügyben a fővárosi frakciókkal. A döntés azóta is a Tisza párton áll vagy bukik, hiszen nélkülük egyetlen jelöltnek sincs esélye a közgyűlési többség megszerzésére. A Fidesz vélhetőleg minden jelöltet leszavaz. Magyar Péter 2024-ben még pártelnökként Vitézy Dávidot javasolta, ám Karácsony ezt csak akkor tudta volna támogatni, ha ezzel párhuzamosan Kiss Ambrus is főpolgármester-helyettes marad (az előző ciklusban az volt), ebbe viszont a Tisza párt nem volt hajlandó belemenni. Így Vitézyt sem jelölte Karácsony, viszont Kiss Ambrust ezt követően kinevezte főigazgatónak.

A fővárosi kormányhivatalt akkoriban vezető Sára Botond főispán ezután törvényességi felhívást intézett a Fővárosi Közgyűléshez. Ekkor Karácsony ugyanazzal állt elő: Kiss Ambrust és Vitézy Dávidot javasolta a posztra, de a Tisza, a Fidesz és a Demokratikus Koalíció előre jelezte, hogy nem fogják megszavazni a jelölteket, végül tárgyalás nélkül levették a napirendről az előterjesztést.

Sára Botond a Fővárosi Törvényszékhez fordult, mondván „a Fővárosi Közgyűlés jogszabályellenesen működése veszélyezteti Budapest mindennapi működését”. A fővárosi önkormányzat a perben nem vitatta a mulasztást, de álláspontjuk szerint a keresetet a fővárosi közgyűléssel szemben kellett volna benyújtani a felperesnek. A Fővárosi Törvényszék 2025 márciusában megállapította a mulasztást és határozathozatalra szólította fel a Fővárosi Közgyűlést a főpolgármester-helyettes megválasztására. Az ítélet ellen a Fővárosi Önkormányzat fellebbezést nyújtott be. A Fővárosi Ítélőtábla tavaly októberben hozott határozatában a helyzet rendezésére szólította fel a fővárost.

Karácsony Gergely erre Tüttő Katát jelölte, aki fizetés nélkül, társadalmi munkában látta volna el a feladatot az országgyűlési választásokig. Magyar Péter akkor még a Tisza pártelnökeként, Vitézy Dávid pedig a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetőjeként egy emberként hördült fel, mondván „Karácsony Gergely a Fővárost behálózó szocialista polip foglya”. Ilyen előzmények után aligha meglepő módon Tüttő nem kapta meg a többség támogatását. Karácsony erre kijelentette, hogy teljesítette törvényben előírt kötelességét és tett egy kísérletet, hogy „az egók harca helyett a józan belátás legyen úrrá a közgyűlési többségen”. A következő ilyen kísérletet akkori ígérete szerint a választás után teszi meg, „hátha majd akkor újra Budapest érdeke lesz az elsődleges”. Egyelőre nem állt elő új javaslattal.

Fennakadt a főváros pénzügyi bizottságán a BKK szindikátusi szerződése

A főváros nem állt a polgármesterek mellé, nem ment át Baranyi Krisztina parkolásra vonatkozó javaslata