„Fogalmazzunk finoman: tévedések, valótlan adatközlések” – Hiába kérik, nem adja ki az ifjúságkutatás adatait a Fidesz-közeli Századvég

Ifjúságkutatók próbálták megszerezni hétfő reggel a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány központjánál a 2024-es államilag finanszírozott nagymintás ifjúságkutatás adatait, de nem sikerült nekik. Szakértők Nagy Ádám tanulás- és ifjúságkutató valamint Szalóki Viktor politológus, ifjúsági szakértő vezetésével hosszú ideje próbálnak hozzáférni a 2000 óta négyévente elvégzett kutatás adataihoz, amelyekkel 2016-ig a kutatói közösség szabadon dolgozhatott.

Az adatok nyilvánosságát azért is tartják elengedhetetlennek, mert ezen információk teszik lehetővé, hogy független kutatók is elemezhessék és a legszélesebb nyilvánosság számára bemutathassák a fiatalok világát: a demográfiai szerkezet, származási család, a családalapítás-gyerekvállalás, a társadalmi rétegződés, az oktatási, munkaerőpiaci státusz és életút aspektusait. A két évvel ezelőtti kutatás eredményeire azonban a Századvég „ráült” és az ezekből készült tanulmánykötetet is csak október utolsó napján tették közzé.

Fotó: Ilyés Zalán / Népszabadság

„Nyáron 333 e-mailt küldtünk a Századvégnek, hogy hozzák nyilvánosságra az adatokat. Akkor kiadtak egy közleményt, amelyben azt ígérték, 2026. október 31-ig vállalják, hogy közzéteszik a tanulmánykötetet, és ezzel egy időben elérhető lesz a kutatói közösség számára a teljes adatbázis. Az utolsó pillanatban, október 30-án, péntek délután közzétették a tanulmánykötetet, de maga az adatbázis továbbra sem elérhető” ‒ mondta a Népszabadságnak Szalóki Viktor. Az adatokat online lehet elkérni a Századvégtől, amit a hétvégén meg is tettek, de egyelőre nem kaptak semmit. Éppen ezért hétfőn a helyszínen próbálták elkérni az adatbázist.

A századvégtől Laczi Roland vezérigazgató jött ki az épület elé, ahová nem engedte be Nagyot és társait. Laczi azt mondta, tud arról, hogy kikérték az adatokat, de nem tudja pontosan mikor kaphatják meg azokat. Arra sem tudott válaszolni, a Tudásközpont mi alapján fogja eldönteni, hogy ki kaphatja meg az adatbázist. Honlapjukon a szerződési feltételek az szerepel, hogy a kérelmeket egyedileg bírálják majd el. Vagyis Nagy értelmezése szerint azt tekintik kutatónak, akinek a kérelmét ők jóváhagyják.

Fotó: Ilyés Zalán / Népszabadság

„A megjelent tanulmánykötetet némi szkepszissel fogadjuk, nagyon szeretnénk magát az adatbázist megvizsgálni, merthogy ‒ fogalmazzunk finoman ‒ a múltban történtek tévedések, valótlan adatközlések” – utalt arra Nagy, hogy a Fidesz-közeli kutatók nem egyszerűen kisajátították az adatokat, de egyes részleteket elhallgattak, félrevezető módon értelmeztek korábban. A 2020-as ifjúságkutatási eredmények elemzésében elhallgatták például a fiatalok erősödő liberális attitűdjét és a gyermekvállalási kedvre vonatkozó adatokba egyszerűen nem számolták bele azokat, akik nem terveznek gyermeket vállalni, kedvezőbb képet mutatva így a kormány családpolitikájáról. „Dolgoznánk ezekkel az adatokkal, bár két év után ez már nem olyan egyszerű, hiszen két év után devalválódnak, és egyre nehezebb lesz olyan megállapításokat tenni, amelyeket adott esetben egy szakpolitika átfordíthat cselekvéssé” – mondta Nagy Ádám.

Éppen ezért nem egész egy évvel ezelőtt több, mint 250 ifjúságüggyel foglalkozó, ifjúságkutatásban résztvevő és a társterületekhez kapcsolódó szakértő írt alá nyílt levelet az aHang oldalán, amelyben az adatok nyilvánosságra hozatalát követelték. Hankó Balázs a volt kulturális és innovációs miniszter „döntéselőkészítő anyagra” történt hivatkozással elutasította a szakemberek kérését, ami miatt az adatvédelmi hatóság vizsgálódott.