Az Opera átvilágítását már értékelik, két másik színházban még tart a vizsgálat

Lezárult az adatgyűjtés és a dokumentumok bekérése a Magyar Állami Operaház átvilágításában, jelenleg a vizsgálat kiértékelése és az eredmények összegzése zajlik – közölte hétfői Facebook-bejegyzésében a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium kultúráért felelős államtitkára.

Nagy Ervin jelezte, a minisztérium ebben az intézményben kezdte meg a kulturális intézmények működésének törvényességi, szakszerűségi és hatékonysági ellenőrzését. A Nemzeti Színházban továbbra is tart a Tarr Zoltán miniszter által elrendelt átvilágítás, amelynek következő szakaszában további adatbekérések és részletes elemzések következnek. A folyamatot az intézmény méretével és összetett működésével indokolta. A Budapesti Operettszínházban szeptember 29-én indult vizsgálat a munkavállalóktól érkezett panaszok és szakmai jelzések alapján. Az adatgyűjtés még folyamatban van. A vizsgálat zavartalansága érdekében Kiss-B. Atilla főigazgatót annak idejére mentesítették a munkavégzési kötelezettsége alól.

A minisztérium célja annak biztosítása, hogy a közpénzből fenntartott kulturális intézmények szabályosan, átláthatóan és hatékonyan működjenek. A minisztérium hamarosan további részletekkel jelentkezik.

Mint arról korábban beszámoltunk, az Operaház működése körül már az átvilágítás előtt konfliktus alakult ki. A Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete májusban Ókovács Szilveszter főigazgató felfüggesztését kérte Tarr Zoltán minisztertől, szakmailag indokolatlan elbocsátásokat és a foglalkoztatási viszonyok átalakítását kifogásolva. Ókovács Szilveszter vitatta az állításokat, majd a július 30-án megkezdett ellenőrzéshez együttműködést ígért.

A Nemzeti Színház augusztusi átvilágítását is vita előzte meg: Vidnyánszky Attila főigazgató azt állította, hogy meneszteni akarják, amit Tarr Zoltán visszautasított. Az Operettszínház dolgozói már júniusban a fenntartóhoz fordultak, júliusban pedig több mint ötven társulati tag nyílt levélben vonta meg bizalmát Kiss-B. Atilla főigazgatótól. Sérelmezték, hogy forráshiányra hivatkozva maradtak el előadások, miközben Orbán János Déneshez kapcsolódó projektekre csaknem 130 millió forint jutott. A főigazgató azzal érvelt, hogy ezek célhoz kötött pályázati források voltak.