Belföld

Szita Károly, alias Krakus Péter: Nem voltam ügynök

Tiszta a lelkiismerete az aktája nyilvánossága ellenére is.

Szita Károly, alias Krakus Péter: Nem voltam ügynök
Fotó: Béres Márton / Népszava - archív

Miután megkezdődött az ügynökakták nyilvánosságra hozatala, kikerült Szita Károly kaposvári fideszes polgármester 6-os kartonja és mágnesszalagja is, a városvezető a Facebookon közzétett videóüzenetében magyarázkodott.

„Nincs ebben semmi új” – állapította meg, s elmondta, hogy 2005-ben már megpróbálták „ellehetetleníteni” és ezt minden egyes választás előtt, négyévente megismétlik, de a kaposváriak mégis ötször újraválasztották. „Nem voltam ügynök, soha nem ártottam senkinek” – jelentette ki. Hozzátette, a kaposváriak előtt az élete egy nyitott könyv, 32 éve polgármester. 2005-ben feljelentést tett, és állítása szerint az ügyészség megállapította, hogy az iratokat manipulálták, hogy ki, azt nem tudni, de a lelkiismerete tiszta – mondta.

A jelenleg ismert információk szerint Szita Károly 1980 és 1989 között, „Krakus Péter” fedőnév alatt, a Somogy megyei III/II-es, azaz a kémelhárító osztálynak dolgozott. A fideszes politikus kezdettől fogva azt állította, hogy az iratok hamisak, Ungváry Krisztián történész azonban a Népszabadságban állambiztonsági dokumentumokkal igazolta, hogy Szita kilenc éven át a kommunista állambiztonság titkos megbízottja volt. A történész szerint az ügynök feladata volt a laktanyák körzetében tartózkodó külföldiek megfigyelése és hazai kapcsolatainak felderítése, ezen kívül Szita jelentett az egyik disszidálni szándékozó barátjáról is, továbbá a lengyelországi ellenállás közmegítéléséről is informálta tartótisztjeit.

Ungváry Krisztián ugyanakkor arra jutott, hogy Szita Károly a jelentéseivel feltehetően nem okozott kárt senkinek. A politikus és jogi képviselője ekkor szintén hamisnak titulálták az iratokat és hivatali hatalommal való visszaélés illetve államtitoksértés miatt feljelentést tettek. Rágalmazásért, becsületsértésért, illetve jó hírnév megsértéséért azonban nem, így a dokumentumok valódiságát nem vizsgálták és az eljárást vádemelés nélkül lezárták.

Megjelent az ügynökakta Karikó Katalin 1978-as beszervezéséről

Beer Miklós azt állítja, nem tudott arról, hogy hálózati személyként tartják nyilván

Ezt is ajánljuk

Szerkesztői válogatás