Távozik Bodolay Géza a Színháztörténeti Múzeum vezetői székéből
Dolgozói értekezleten búcsúzott az Országos Színháztörténeti Múzeum és Intézet (OSZMI) vezetésétől Bodolay Géza, helyét ideiglenesen Huber Beáta veszi át a Színház- és Filmművészetért Alapítvány (SZFA) döntése értelmében – tudta meg a HVG.
Pályázatot írnak ki idővel a Színháztörténeti Múzeum megüresedett igazgatói székére, miután Bodolay Géza távozik. Huber Beáta erre az átmeneti időszakra veszi át Bodolay Géza helyét – írta meg a HVG.
Az igazgató távozása annak a vizsgálatnak az eredménye, amelyet a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium indított el. Az átvilágítás során az illetékesek súlyos szakmai hiányosságokat állapítottak meg: köztük a szakképzett munkatársak számának csökkenését, a nyilvántartási, digitalizálási és közművelődési munka visszaesését, de problémák akadtak a vezetői működésben, a tudásátadásban és az állományvédelemben is (például több raktár és műtárgytároló nem volt alkalmas a szakszerű megőrzésre).
Sári Zsolt közgyűjteményekért és örökségvédelemért felelős államtitkár augusztus 15-én a közösségi médiában maga is arról írt, hogy „több szakmai jelzés is érkezett”, az OSZMI működésével kapcsolatban, ezért volt szükség a „rendkívüli szakfelügyeleti vizsgálat” elrendelésére. Az államtitkár úgy fogalmazott, a feltártak alapján javasolták az igazgató „vezetői kompetenciájának vizsgálatát”, hozzátéve, hogy a végső döntés az akkor még Vidnyánszky Attila által vezetett SZFA-nál van. Az alapítvány kuratóriuma azonban időközben megújult, távozott többek között Vidnyánszky Attila is és a szervezet az oktatási tárca alá került. A HVG információi szerint Bodolay Gézától közös megegyezéssel, hosszas egyeztetést követően váltak meg, a lap egyik forrása úgy fogalmazott „minden más megoldás fájdalmasabb és drágább, esetleg sokéves pereskedéssel járt volna”. Az állítással kapcsolatban kerestük Bodolay Gézát arról, a jelek szerint valóban rossz szájízzel sikerült-e elválni a korábbi munkáltatótól. Válasz esetén cikkünket frissítjük.
A távozó igazgató szeptember elején nyilvános üzenetben reagált Sári Zsolt bejegyzésére és sajtóhírekre. A vádakra Bodolay úgy reagált, a nyilvánosságot és az államtitkárt is félrevezették az OSZMI munkatársai és a vizsgálat maga is problémás volt. A színházrendező hozzátette, készséggel áll a szakmai kompetenciájának vizsgálata elé, egészen pontosan úgy fogalmazott: „Ami a kompetenciám megvizsgálását illeti: mosolyogva állok elébe.”
Az 1952-ben alapított Színháztörténeti Múzeum és Intézet 2017-től 2021-ig szervezetileg a Petőfi Irodalmi Múzeum alá tartozott. 2019-ben nagy port kavart a hazai színházi életben, hogy az Orbán-kormány tervei között felmerült, hogy vidékre költöztetné az intézményt, ezt kormányhatározatba is foglalta (korábbi híresztelések szerint Kaposvárra vagy Balatonfüredre). A terv azonban meghiúsult, erről maga Demeter Szilárd (a Petőfi Irodalmi Múzeum akkori főigazgatója) számolt be, hozzátéve, hogy ő maga beszélte le Fekete Pétert, az akkori kulturális államtitkárt a költözésről.
Ezt is ajánljuk
Nehéz, szembesülésekkel teli időszak következik – Nagy Ervin az ügynökakták megnyitásáról
Másfél év múltán sem csitulnak a kedélyek a Kolibri Színházban
Összefonódások és „ügyes” megoldások a Lázár Ervin Programban támogatott előadások között – először hozták nyilvánosságra a listát
Fehér Renátó nyerte a Margó-díjat
Péterfy Bori: „Vásároljatok kortárs művészetet, mert mi igaziak vagyunk, nem AI” – megnyílt az Art Market Budapest képzőművészeti vásár











