Nem derülhet ki, hogy ki utasította felülről Fürcht Pált aranykonvojügyben

Ez gyors volt, az ügyészség már el is utasította, hogy nyomozzon amiatt, hogy Fürcht Pál volt főügyész, a Központi Nyomozó Főügyészség lemondott vezetője arról beszélt: fentről utasították, ki ellen nem szabad nyomoznia aranykonvoj-ügyben – írja Hadházy Ákos kedd este a Facebook-oldalán. Hozzátette, hogy kedden kapta meg az elutasító határozatot. Abban a Szegedi Nyomozó Ügyészség azt írta, hogy a hivatalos személy hivatali eljárása során, hivatali kötelessége megszegésével elkövetet bűnpártolás bűntette miatt tett feljelentést – mivel a bűncselekmény gyanúja hiányzik – elutasítja. Abban a Fürcht Pál elleni fegyelmi eljárásban eljáró ügyészekre hivatkoztak, akik „jogellenes utasításról nem számoltak be”, tehát nincs semmi látnivaló, és kész.

Hadházy Ákos feljelentést tett Fürcht Pál nyilatkozatai alapján

Nem csak a volt országgyűlési képviselő, hanem többek között a feljelentéseiről ismert Tényi István, de a Vidéki prókátor, azaz Fülöp Botond ügyvéd és az ukrán szállítók egyik védője, Horváth Lóránt is ugyanezen indokok miatt tett feljelentést. A határozat ellen panaszt lehet benyújtani. – Ma választották meg az új legfőbb ügyészt. Sok fog múlni rajta – utalt Hadházy Ákos, hogy az Országgyűlés kedden 139 igen szavazattal 6 nem ellenében választotta meg a posztra Fejes Pétert.

Ahogy a Népszabadság is beszámolt róla, múlt szerdán az ügyészségi fegyelmi vizsgálóbizottság előtt Fürcht Pál hat órán keresztül, 23 oldalas jegyzőkönyvet megtöltő „kimerítő, hosszas” vallomást tett: Horváth Lóránt ügyvéd közölte, kérni fogják, hogy a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) vonja saját hatáskörébe az aranykonvoj ügyét, s azt állította, hogy a Legfőbb Ügyészségen nem történt rendszerváltás. 

Fürcht Pál ügyvédje: Kérni fogjuk, hogy az NVVH vonja saját hatáskörébe az aranykonvoj ügyét

Fürcht azt mondta, bár ő maga kérte a Legfőbb Ügyészség felső vezetőjének kihallgatását, azt megtiltották. Ezt azért tartja különösen problémásnak, mert a Legfőbb Ügyészség vezetői kapcsolatban lehettek az ügy alapjául szolgáló feljelentés készítőjével, részt vehettek a nyomozóhatóság kijelölésében, iránymutatást adhattak és dönthettek arról, hogy kiket kell gyanúsítottként kezelni, később pedig meghatározták a nyomozás irányát.

Fürcht szerint a felső vezetés által diktált nyomozási irányt senki nem kérdőjelezheti meg, és ahhoz igazodott, kiket kell gyanúsítottként kezelni. Az Alkotmányvédelmi Hivatal szerepének vizsgálata eközben eltolódott, a nyomozást pedig eleve úgy alakították, hogy bizonyos szereplők gyanúsítása ne kerüljön elő szóba.

Megválasztották Fejes Pétert, Magyarország új legfőbb ügyészét