Havasi Bertalan a Népszabadságnak: Orbán Viktor csak egyszer tud visszatérni

Havasi Bertalan a „politikára általánosságban rátekintve” és a saját ügyei – elmaradó bére, a Magyar Péter által a „sérelmére elkövetett bűncselekmények” – alapján is az önkényuralom kiépülésének jeleit látja Magyarországon. A Fidesz sajtófőnöke erről a Bem téren, a Fidesz október 23-ai ünnepségén nyilatkozott a Népszabadságnak. Példaként hozta fel Sulyok Tamás köztársasági elnök leváltásának stílusát, a jogalkotás minőségét és irányát, azt, hogy „lábjegyzettel, egy mondattal” mozdították el a korábbi államfőt.

„Még nem volt jobb a Fidesz-kormánynál”

A jelenlegi miniszterelnök szerinte „habzó szájjal” szólította fel távozásra a Kúria elnökétől kezdve az alkotmánybírókat is, mindenféle erre irányuló jogalap nélkül. Havasi Bertalan „külön szomorúnak” nevezte, hogy a felszólítottak nagy része „szemét lesütve, farkát, fülét behúzva eloldalgott”, de „ez már az ő szégyenük”.

Kérdésünkre, hogy a Fidesz kormányzásának tizenhat éve során nem fordultak-e elő általa kifogásolt jogsértések, Havasi Bertalan közölte: az új alkotmány létrehozásakor „pont a Baka nevű magánszemélynek, akit egyesek most köztársasági elnöknek tekintenek vagy hívnak”, a rendszer átalakítása miatt távoznia kellett. Bírósághoz is fordult – jegyezte meg. (Baka András mostani államfőről, az egykori  Legfelsőbb Bíróság eltávolított elnökéről van szó. Ügyében az Emberi Jogok Európai Bírósága jogerősen elmarasztalta Magyarországot, mivel azonban a fideszes alaptörvény értelmében a Kúria lépett a Legfelsőbb Bíróság helyére, pozícióját nem nyerte vissza – a szerk.)

„Az ügyészség próbál engedni”

Havasi Bertalan felidézte, hogy a 2010-es kormányváltás után a Fidesz 98 százalékos különadóval sújtotta az akkor „pofátlannak” minősített végkielégítéseket. Azok, akik úgy érezték, hogy jogsérelem történt, bírósághoz fordultak, és többnyire nyertek – mondta. Tehát jogi úton elégtételt lehetett venni. – Most, hogy ennyire rátelepszik az ügyészségre, gyakorlatilag a parlamentben üvöltözve rámutat emberekre, hogy kiket kell elvinni, komoly kérdések merülnek fel a demokráciát és a jogállamiságot illetően – utalt ismét a Magyar Péterre.

Az ügyészség nagy része láthatóan hajlik ebbe az irányba, próbál engedni a nyomásnak, alkalmazkodni – állította. Havasi Bertalan szerint ez emberileg érthető, de nem vezet jóra. És ott van a „Tisza ÁVH”, a nemzeti vagyonvisszaszerzési hivatal is – folytatta. Elég megnézni a törvényt, milyen lehetőségei vannak az ott eljáróknak, hogy „beleturkáljanak magánemberek magánjogviszonyaiba”, vagy akár céges vagyonokat nyomon kövessenek, elvegyenek.

Most már körözést is elrendelhet a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal

Az interjú közben az egyik szónok éppen „politikai foglyokról” beszélt. Kérdésünkre, hogy az őrizetbe vett, időközben letartóztatott Matolcsy Györgyöt politikai fogolynak tekinti-e, Havasi Bertalan elsőre annyit reagált: várjuk meg a jogerős bírósági ítéletet. A Nemzeti Kulturális Alap (NKA), azaz Bús Balázs, Hankó Balázs vagy Varga-Bajusz Veronika ügyében – utóbbit „pszichikai bűnsegédként verték vasba” – egyértelműnek látja, hogy ez által a Fideszt akarják beszántani. Értelmezésében legalábbis minden afelé mutat, hogy az Állami Számvevőszék vagy a bíróság mondja ki azt: tiltott pártfinanszírozás történt, és akkor be lehet szántani a kormány legfőbb politikai ellenfelét. A lefoglalt fideszes szervereket visszaadták ugyan, de úgy, hogy azokat továbbra se tudják használni – számolt be.

Csakis a sajtóból

Ezért gondolom azt, hogy az NKA ügyében politikai foglyok vannak – konstatálta a Fidesz sajtófőnöke. Matolcsy György esetében már bizonytalanabbnak tűnt. Egyrészt elfogult vele – mondta –, mert mindig nagyon jó viszonyban voltak. Annak idején a Hír TV-ben Matolcsy segítette beindítani rendszeres vendégként az akkori műsorát. – Az ügyét ugyanakkor csak a sajtóból ismerem, és hiába vagyok jogász, pénzügyi szakember nem vagyok – érzékeltette, hogy nincs a kellő információk birtokában.

Mennyire életszerű, hogy a Matolcsy György elleni nyomozásról, ami még a Fidesz kormányzása idején indult, Orbán Viktor miniszterelnök akkori sajtófőnöke csak a sajtóból tájékozódik? Havasi Bertalan erre kijelentette: se kötelezettsége, se lehetősége nem volt egyébre. Hiszen sem az Országgyűlés gazdasági bizottságának, sem a Magyar Nemzeti Bank semelyik testületének nem volt tagja.

Amikor megkérdeztük, hogy a sajtóban megjelentek alapján milyen véleményt alakított Matolcsy György ügyéről, Havasi Bertalan megismételte: – Meg kell várni a bíróság jogerős ítéletét, ennél többet most nem szeretnék erről mondani.

Letartóztatták Matolcsy Györgyöt, a bíró nemet mondott a 30 millió forintos óvadékra is

Orbán Viktor még nem látta elérkezettnek az időt, hogy felszólaljon a Bem téri fideszes rendezvényen, nem is Budapesten, hanem Párizsban tartózkodott éppen Kérdésünkre, honnan fogjuk tudni, hogy eljött a pillanat, amikor a volt miniszterelnök már nyilvánosság elé léphet egy nagyszabású fideszes demonstráción, Havasi Bertalan úgy fogalmazott: – Érezni fogjuk a csontjainkban. Ennél konkrétabbat pillanatnyilag Orbán Viktor és senki más se tud. Mindez belföldi és külföldi tényezőktől – gazdaság, politika –, társadalmi helyzettől is függ, vagy például attól, hogy mennyire lesz „elcseszett” a költségvetés. – Lehet, hogy télen, lehet, hogy jövő tavasszal jön el az ideje, most csak egy dolgot tudunk biztosan: még nem jött el.

Ugyanerre jutott a Civil Összefogás Fórum (CÖF) is, amikor felmerült, hogy rendezzenek október 23-án Békemenetet – emlékeztetett Havasi Bertalan, aki szerint nem kizárt, hogy a kettő párhuzamosan jön el, a Békemenet és Orbán Viktor – úgymond – politikai visszatérésének az ideje. – De azt is szem előtt tartjuk, hogy csak egyszer tud a volt miniszterelnök, az ellenzék vezére a választás után visszatérni. És az nem most van.

„Vissza fog térni” – Orbán Viktor Budapest helyett Párizsban ül, Havasi Bertalan próbálja menteni