Belföld

Megszólalt Fürcht Pál, miután Magyar Péter élesen bírálta

A Központi Nyomozó Főügyészség korábbi főügyésze jelezte, bármikor hajlandó részletes nyilatkozatot tenni.

Megszólalt Fürcht Pál, miután Magyar Péter élesen bírálta
Fürcht Pál az ORFK Rendőrségi Igazgatási Központban még 2026. május 29-én. Fotó: Bruzák Noémi / MTI

„A miniszterelnök úr nyilvános felhívására reagálva Fürcht Pál egyértelművé kívánja tenni, hogy bármely illetékes hatóság előtt, hivatalos eljárás keretében készséggel áll rendelkezésre, és bármikor hajlandó részletes nyilatkozatot tenni” – jelentette ki a vasárnap, késő este közzétett Facebook-bejegyzésében Fürcht Pál ügyvédje.

Horváth Lóránt posztjában arra reagált, hogy – mint arról mi is beszámoltunk – Magyar Péter kemény hangú Facebook-bejegyzésben ment neki Fürcht Pálnak, azzal vádolva a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi főügyészét, hogy „2024-ben az ötkertes politikai provokációból a Fidesz megrendelésére megpróbált olyan bűncselekményt farigcsálni, amivel Orbán Viktor ellehetetleníthette volna a választási indulásomat és ezzel a rendszerváltást.” A miniszterelnök szerint ugyanis az ügyészségi nyomozati iratokból kiderül, hogy a nyomozó hatóság hónapokig rongálás miatt nyomozott abban az ügyben, amely szerint a későbbi kormányfő elvette egy őt videózó ismeretlen telefonját és bedobta azt a Dunába. „Ők maguk világosan leírták, hogy a telefon működőképesen, sérülés nélkül visszakerült a tulajdonosához. Majd jött egy 2024 szeptemberi nap, amikor Fürcht Pál főügyész mindenféle indokolás és új bizonyíték nélkül átminősítette a rongálást lopássá. Ezzel egy célja lehetett: hogy a súlyosabb bűncselekmény gyanúja miatt az Európai Parlament felfüggessze a mentelmi jogomat, és az orbáni ügyészség ellehetetlenítse az indulásomat a választáson. Nem jött össze. Az Európai Parlament átlátott az orbáni szitán” – írta Magyar Péter. Egyben felszólította a volt főügyészt, hogy mondja el, milyen utasítást kaptak az ellene szerinte kreált ügyben.

 

Magyar Péter szerint Fürcht Pál a Fidesz megrendelésére dolgozott, amikor rongálásról lopássá minősítette az ügyét

 

Mint ismert, a főügyész a parlamenti választás után éppen azért mondott le, mert álláspontja szerint a nyomozó hatóságok évek óta politikai utasításra jártak el politikailag érzékeny ügyekben, például az ukrán pénzszállítók ügyében is.

Ezt is ajánljuk

Szerkesztői válogatás