Boss, Antoinette, Pilla és a többiek – Összeszedtük, mit lehet tudni eddig a hatvanpusztai zebrákról

Hollandiából is érkezett két zebra a Vál-völgye Vadásztársaság bicskei létesítményébe – a többi között ez derül ki azokból az iratokból, amelyeket közérdekű adatigénylések nyomán bocsátottak rendelkezésünkre a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivataltól (Nébih), a Fejér Megyei Kormányhivataltól, valamint az Élő Környezetért Felelős Minisztériumtól.

A dokumentumokból megpróbáltuk összerakni, hány zebra fordult meg a Hatvanpuszta és Bicske közötti területen, honnan érkeztek, milyen papírokkal rendelkeztek, és mi lett a sorsuk. A Vál-völgye Vadásztársasághoz kötődő zebrákról eddig is lehetett tudni, hogy több állat dokumentációja hiányos volt, egyes engedélyeket a tartás megkezdése után szereztek meg, és a hatóságoknak utólag kellett tisztázniuk több egyed nyilvántartási helyzetét. A most megkapott iratokból azonban egy ennél konkrétabb eltérés is kirajzolódik: ugyanazt a Hollandiából érkezett két állatot ugyanazokkal a mikrochipekkel a holland szállítási dokumentáció sebezhető természetvédelmi státuszban lévő hegyi zebraként (Equus zebra), a magyar tartási engedély viszont csak mérsékelten fenyegetett alföldi zebraként (Equus quagga) tartja nyilván.

A két zebra 2025. január 16-án indult a hollandiai Appelschából Magyarországra. Feladóként egy magánszemély, R. van der Zwaag szerepel hollandiai címmel. A vásárlás körülményeiről nem sokat lehet tudni: az illető hirdetései jelenleg is megtalálhatók egy holland apróhirdetési oldalon, ahol jellemzően egzotikus állatokat kínál eladásra. Ezen a platformon felvettük vele a kapcsolatot, hogy többet megtudjunk a Magyarországra került zebrákról, de a cikk megjelenéséig nem kaptunk választ.

Nem világos, miért változtatták meg a fajmegjelölést

A holland szállítási papírokban szereplő hím mikrochipje 616098200361783, a nőstényé 528210004417733. A dokumentum mindkét állat fajaként Equus zebrát tüntet fel; a hímet 4,5, a nőstényt 14,5 évesnek adja meg. A Nébih később külön is arról tájékoztatott, hogy a Vál-völgye Vadásztársaság létesítményébe nem alföldi zebrák, hanem két hegyi zebra érkezett Hollandiából. Ehhez képest a Fejér Megyei Kormányhivatal 2025. április 2-án kiadott magyar tartási engedélyében pontosan ugyanez a két mikrochip szerepel, de már Equus quagga, vagyis alföldi zebra fajmegjelöléssel. Az iratok egyértelműen dokumentálják a fajmegjelölések eltérését, azt azonban nem magyarázzák meg, hogyan és miért lett a Hollandiából hegyi zebraként elindított két állatból a magyar tartási engedélyben alföldi zebra. (A Természetvédelmi Világszövetség Vörös Listája szerint a hegyi zebra globálisan sebezhető faj; különösen az élőhelyvesztés, a vadászat és a súlyos aszályok jelentenek rá kockázatot. Az alföldi zebra mérsékelten fenyegetett: jóval elterjedtebb és gyakoribb, de állománya több térségben csökkent, főként vadászat és élőhelyvesztés miatt.) Ebből nem következik, hogy más állatokat engedélyeztek volna: az egyedi mikrochipszámok azonosak.

Az nem világos, hogy a fajmegjelölést miért változtatták meg. A két zebra tartási engedélye iránti kérelem már 2025. január 14-én megérkezett, a hollandiai szállítás két nappal később indult el, a tartási engedélyt azonban csak április 2-án adták ki. A magyar határozat ugyanakkor egy külön behozatali engedélyre is hivatkozik, ezért az iratokból nem következik, hogy maga a Hollandiából történő behozatal engedély nélkül történt volna. A Nébih 2026 szeptemberében azt is jelezte, hogy az Országos Lótenyésztési Információs Rendszerben (OLIR) a Vál-völgye Vadásztársasághoz kapcsolódóan zebra honosítására irányuló kérelem nem érkezett. A minisztérium 2026. július 21-i összesítője összesen 17 zebraegyedről tartalmaz adatot, amelyek a vizsgált időszakban megfordultak a vadásztársaság létesítményében. Ez nem azt jelenti, hogy egyszerre ennyi zebra volt ott. Négy állat dokumentáltan elpusztult, a vadásztársaság pedig 2026 júniusában 13, általa tartott zebráról közölt adatokat.

1. Boss

Mikrochip:  616098200361783
Lóútlevélben szereplő egyedi azonosító: 616999670073420
Ivar: hím
Születési dátum: 2020. augusztus 1.

Boss az egyik Hollandiából érkezett hím zebra. A holland dokumentáció 4,5 éves, Equus zebra fajba tartozó hímként írja le, a magyar tartási engedély ugyanezt a chipet már Equus quagga hímként tartalmazza. A Boss nevet a későbbi magyar dokumentáció köti ehhez a mikrochiphez. A vadásztársaság 2026. júniusi nyilatkozatában már Boss néven, 2020. augusztus 1-jei születési dátummal jelenik meg. 2026 nyarán Boss még nem szerepelt az Országos Lótenyésztési Információs Rendszerben (OLIR), ezért a járási hivatal kötelezte a vadásztársaságot a bejelentésére. A Nébih későbbi válasza alapján a holland zebrák honosítására irányuló kérelem sem érkezett.

2. Antoinette
Mikrochip: 528210004417733
Lóútlevélben szereplő egyedi azonosító: 528022201050069
Ivar: kanca
Születési dátum: 2010. június 21.

Antoinette Boss-szal együtt érkezett Hollandiából. A holland szállítási irat 14,5 éves nőstény hegyi zebraként tartalmazza, a magyar tartási engedélyben viszont ugyanaz a mikrochip már alföldi zebra nőstényhez tartozik. Nevét és 2010. június 21-i születési dátumát a vadásztársaság későbbi nyilatkozata rögzíti. Bosshoz hasonlóan Antoinette sem szerepelt még az OLIR-ban, ezért őt is be kellett jelenteni. A következő hét zebra dokumentációjában közös minta látszik. A minisztériumi összesítő alapján mindegyikük tartási kezdeteként 2024. május 31. szerepel, a lóútlevelek kelte 2025. január 22., az egyedi veszélyesállat-tartási engedély pedig csak 2025. május 6-án született meg. Tenyésztőjük mindegyik esetben ismeretlenként szerepel.

3. Lolka
Lóazonosító: HUN M ZB160050000
Mikrochip: 348040000007514
Születés: 2016. május 5.
Ivar: mén

Lolka lóútlevele alföldi zebraként tartja nyilván. Tenyésztője ismeretlen, tulajdonosként a Vál-völgye Vadásztársaság szerepel. A hatósági összesítő 2024. május 31-i tartási kezdetet rögzít, miközben az egyedi tartási engedély csak 2025 májusában született meg.

4. Pacsi
Lóazonosító: HUN M ZB120050000
Mikrochip: 348040000013776
Születés: 2012. május 5.
Ivar: mén

Pacsi útlevele szintén alföldi zebraként tartalmazza az állatot. Tenyésztőként itt is az „ismeretlen” bejegyzés szerepel, tulajdonosként pedig a Vál-völgye Vadásztársaság.

5. Pizsi
Lóazonosító: HUN M ZB200060000
Mikrochip: 348040000013777
Születés: 2020. május 5.
Ivar:mén

Pizsi útlevelében az ivar mezőben mén szerepel és az „ivartalanítva” rubrika be van jelölve. Fajmegjelölése alföldi zebra, tenyésztője ismeretlen, tulajdonosa a Vál-völgye Vadásztársaság.

6. Pulcsi
Lóazonosító: HUN M ZB190060000
Mikrochip:941000022157262
Születés: 2019. május 5.
Ivar: mén

Pulcsi lóútlevelében szintén alföldi zebra szerepel, és Pizsihez hasonlóan a mén mellett az ivartalanítás jelölése is látható. Tenyésztője ismeretlen.

7. Szuszi
Lóazonosító: HUN K ZB210010000
Mikrochip: 348040000007520
Születés: 2021. május 5.
Ivar: kanca

Szuszi a hét zebra közül az egyetlen nőstény. Útlevele alföldi zebraként tartja nyilván, ismeretlen tenyésztővel és a Vál-völgye Vadásztársasággal tulajdonosként.

8. Bolka
Lóazonosító: HUN M ZB190050000
Mikrochip: 956000003086592
Születés: 2019. május 5.
Ivar: mén

Bolka útlevele ugyancsak alföldi zebrát, ismeretlen tenyésztőt és a Vál-völgye Vadásztársaságot tünteti fel tulajdonosként. Bolka a később született Zsebi miatt válik különösen fontossá: Zsebi lóútlevele alapján Bolka és Pilla szaporulata.

9. Bendegúz
Lóazonosító: HUN M ZB170080000
Mikrochip: 348040000007528
Születés: 2017. május 5.
Ivar: mén

Bendegúz útlevelében szintén alföldi zebra szerepel, tenyésztője ismeretlen, tulajdonosa a Vál-völgye Vadásztársaság. A hét állatnál tehát ugyanaz a sorrend rajzolódik ki: az iratok alapján már 2024 májusától tartották őket, a lóútlevelek 2025 januáriak, az egyedi tartási engedélyük pedig csak 2025 májusában született meg. Ebből azonban nem következik, hogy Magyarországra is ekkor érkeztek: az iratok a tartás dokumentált kezdetét mutatják, a korábbi származási útvonalat nem.

10. Tihamér
Lóazonosító: HUN M ZB160060000
Mikrochip: 348040000007521
Születés: 2016. május 5.
Ivar: mén
Elhullás: a Vadásztársaság szerint 2025. február 20.

Tihamérről csak több mint egy évvel a halála után szerzett tudomást a természetvédelmi hatóság. Származási helye a vadásztársaság 2026. július 3-i nyilatkozata alapján nem ismert. A társaság azt közölte, hogy az állatot „fellelt állományként” látták el lóútlevéllel. A minisztériumi összesítő Tihamérnál 2024. május 31-i tartási kezdetet és 2025 januári lóútlevelet rögzít. Veszélyesállat-tartási engedélye azonban nem volt, és az OLIR-ban sem szerepelt. A kormányhivatal csak 2026. június 24-én értesült arról, hogy az állat már 2025 februárjában elpusztult. A vadásztársaság közlése alapján Tihamér február 20-án pusztult el. A Nébih laboratóriumi dokumentációja 2025. február 21-i mintavételt, illetve mintabeküldést dokumentál; ugyanaz a mikrochip szerepel rajta, mint Tihamér későbbi hatósági dokumentumaiban. A labor daganatos elváltozást talált, a kormányhivatal pedig később megállapította, hogy az állat halálát rosszindulatú daganatos megbetegedés okozta. Mivel Tihamért természetvédelmi tartási engedély nélkül tartották, a kormányhivatal 1,6 millió forintos természetvédelmi bírságot szabott ki. Tihamér tetemének kezelése a három később bemutatott, 2026 januárjában elpusztult zebra ügyével is összekapcsolódott. A hatósági iratok alapján a tetemek maradványait egy, az afrikai sertéspestis miatt kialakított gödörbe helyezték, de ezt nem az előírásoknak megfelelően tették. Emiatt 105 ezer forintos élelmiszerlánc-felügyeleti bírságot szabtak ki. Tihamér nyilvántartási története még 2026 augusztusában sem zárult le teljesen. A Nébih tájékoztatása alapján az állat tartásának végét csak augusztus 11-én jelentették be; a bejelentést elsőre hiányzó adatok miatt nem lehetett rögzíteni, majd a hiánypótlás után bekerült a rendszerbe.

11. Pilla
Lóazonosító: HUN K ZB170090000
Nyilvántartott mikrochip: 348040000013774
Születés: 2017. május 5.
Ivar: kanca Útlevél: 2026. január 14.

Pilla az egyik legnehezebben rekonstruálható zebra, és két különböző chipadat is kapcsolódik hozzá az iratokban. A minisztériumi összesítő 2017. május 5-i születési dátumot rögzít, és ugyanezt a napot tünteti fel tartásának kezdeteként is. Ehhez képest a lóútlevele csak 2026 januárjában készült el, tartási engedélyezési eljárása pedig 2026 májusában indult. Az iratokban azonban egy ennél komolyabb azonosítási kérdés is szerepel. Pilla jelenlegi nyilvántartási mikrochipje 348040000013774, de a kormányhivatalhoz került egy 2024. novemberi állatorvosi bizonyítvány, amelyen 203018100005517 szerepel. A vadásztársaság azt állította, hogy ez a dokumentum is Pillához tartozik. A minisztériumi összesítő ezt nem kezeli tisztázott tényként: szó szerint azt írja, hogy „Ez jelenleg tisztázásra vár.” Az iratok alapján tehát nem lehet kijelenteni, hogy Pillának két chipje volt, ahogy azt sem, hogy két állatot összekevertek vagy egyszerű adminisztratív hibáról van szó. Annyi bizonyítható, hogy két különböző mikrochipazonosító kapcsolódik a nevéhez, és ezt a hatósági iratanyag sem oldotta fel.

12. Zsebi
Lóazonosító: HUN K ZB250010000
Mikrochip: 348040000013775
Születés: 2025. május 18.
Ivar: kanca
Útlevél: 2026. január 14.

Zsebi Pilla és Bolka utóda. Tartásának kezdete a dokumentumok alapján megegyezik a születési dátumával. Lóútlevele Pilla és Bolka szaporulataként azonosítja. Tartási engedélyezési eljárása Pilláéval együtt 2026 májusában indult.

13. Stella
Mikrochip: 348040000013781
Születés: 2026. április 27.
Ivar: kanca

Stella 2026 áprilisában született. A 2026. júniusi állománylistában már névvel és mikrochippel szerepel. A vadásztársaság ekkor jelezte, hogy a vérvizsgálat után igénylik számára a lóútlevelet. A minisztériumi összesítő június 2-i dátummal rögzíti tartási engedélykérelmének beérkezését, július 21-én pedig még nem rendelkezett lóútlevéllel.

14. Panka
Mikrochip: 348040000007511
Születés: 2026. június 10.
Ivar: kanca

Panka júniusban még névtelen újszülött volt. A vadásztársaság június 20-i nyilatkozatában Panka még név és mikrochip nélkül, mindössze a június 10-én született kancaként szerepel. A társaság ekkor azt írta, hogy chipezés és vérvizsgálat után igényelnek számára lóútlevelet. A július 21-i minisztériumi összesítőben azonban már Panka néven, 348040000007511 mikrochippel jelenik meg. Tartási engedélykérelme július 9-én érkezett be, az összesítő elkészítésekor pedig még nem rendelkezett lóútlevéllel.

A következő három állatnak a dokumentációban nincs olyan neve, mint Bossnak, Pillának vagy Tihamérnak: elsősorban a mikrochipjük alapján lehet követni őket. Mindháromra 2024 végén adtak ki tartási engedélyt. A későbbi hatósági összesítő alapján 2026. január 9. és január utolsó hete között pusztultak el. A vadásztársaság nyilatkozata úgy írja le a történteket, hogy kiszabadultak a bekerített területről, amiben a nem megfelelő zárrendszernek volt szerepe, majd a hidegben elpusztultak. A kormányhivatal később arról tájékoztatott, hogy a kötelezettségszegést nem tekinti súlyosnak, mivel nem a bejelentés elmaradásának hiánya okozta a zebrák elhullását.

15. 203011998316913
Mikrochip: 203011998316913
Ivar: kanca
Státusz: elhullott

Ez a nőstény a minisztériumi összesítőben cseh eredetűként is szerepel. Ennél az állatnál a különböző iratok eltérő szinten írják le a származást. A 2024-es tartási engedély alapján a három zebra a Zoo Kisfalud Vadasparkból érkezett, egy későbbi minisztériumi összesítő viszont ennél az egyednél úgy fogalmaz, hogy „a rendelkezésre álló adatok alapján cseh eredetű példány”, és más adat nem áll róla rendelkezésre. Ez a két adat önmagában nem zárja ki egymást: egy cseh eredetű állat érkezhetett a Vál-völgyéhez a kisfaludi vadaspark közvetítésével. A rendelkezésünkre álló iratokból azonban ennek pontos útvonala nem rekonstruálható. Az OLIR-ban nem szerepelt, és 2026 januárjában a másik két állattal együtt elpusztult.


16. 040098100573010
Mikrochip: 040098100573010
Ivar: kanca
Státusz: elhullott

A minisztériumi összesítő egy 2024. novemberi állatorvosi bizonyítványra hivatkozva a Zoo Kisfalud Vadasparkot jelöli meg érkezési helyként. A tartási engedélyben alföldi zebra nőstényként szerepelt. Az OLIR-ba nem jelentették be, és 2026 januárjában a másik két zebrával együtt elpusztult.

17. 97274001628588
Az iratokban szereplő mikrochip: 97274001628588
Ivar: mén
Státusz: elhullott

Ennél a ménnél már az azonosítószám is problémás. A minisztériumi összesítő a Zoo Kisfalud Vadasparkból érkezett állatként tartja nyilván. Az irat külön megjegyzi, hogy a hozzá kapcsolódó mikrochipszám mind az eredetigazoló dokumentumban, mind a tartási engedélyben csak 14 karakterből áll, miközben 15 karakteresnek kellene lennie. Az állatot a magyar tartási engedély alföldi zebra ménként tartalmazta. OLIR-regisztrációja nem volt, és 2026 januárjában elpusztult.  

  Forrás: A Fejér Megyei Kormányhivatal határozata

A három, 2026 januárjában elpusztult zebra elhullásának késedelmes bejelentésével összefüggésben 800 ezer forintos természetvédelmi bírságot szabtak ki. Már 2025-ben is született egy 150 ezer forintos természetvédelmi bírság engedély nélküli zebratartás és elővigyázatosságot igénylő állatfajok bejelentési kötelezettségének elmulasztása miatt. Ezekhez jön Tihamér engedély nélküli tartása miatt az 1,6 millió forintos természetvédelmi bírság, valamint a tetemek szabálytalan kezelése miatt kiszabott 105 ezer forint.

Két állat túl nyugtalan volt

Az iratok alapján nem lehet teljes bizonyossággal válaszolni, hogy jelenleg hány zebra van Hatvanpusztán. A legutolsó olyan dokumentált hatósági szemlén, amelynél a helyszínen látott zebrák darabszáma is szerepel, 2026. június 3-án 12 alföldi zebrát láttak. A vadásztársaság ugyanekkor szintén 12 zebráról nyilatkozott. Egy héttel később, június 10-én megszületett Panka, június 20-án a vadásztársaság ezért már 13 általa tartott zebráról adott adatokat. A kormányhivatal július 21-én és 24-én újabb helyszíni ellenőrzéseket tartott, ekkor az egyedi azonosítókat és a hatósági nyilvántartásokat vetették össze.

A hatóság a korábban ismert egyedeken túl nem állapította meg további, addig a nyilvántartásában nem szereplő zebra tartását. Két állat mikrochipjét azonban a zebrák nyugtalansága miatt nem tudták leolvasni. Az augusztus 5-i helyszíni hatósági jegyzőkönyv 13 zebraegyedet sorol fel név vagy egyedi azonosító alapján. A jegyzőkönyvben az állatok okmányait és egyedi azonosítóit vezetik végig. Az iratok alapján 17 egyed története rekonstruálható, közülük négy dokumentáltan elpusztult. Június 3-án a hatóság 12 zebrát látott, Panka június 10-i születése után a vadásztársaság 13 állatról adott számot, a júliusi ellenőrzéseken pedig nem találtak további, addig ismeretlen zebrát. Az augusztusi irategyeztetés továbbra is ugyanezzel a 13 névvel számolt.

Hogy ezek közül 2026 őszén pontosan hány zebra van ténylegesen a Hatvanpuszta és Bicske közötti területen, arra a rendelkezésünkre bocsátott dokumentumok már nem adnak újabb, állatszámlálással alátámasztott választ. A vadásztársaság korábban azt közölte, hogy mentett, rehabilitált zebrákat tartanak; az általunk áttekintett hatósági iratokban azonban nem találtunk olyan adatot vagy dokumentumot, amely ezt az állítást igazolná.