Az élő végrendelet uniós szabályozásáról egyeztetett Karsai Dániel testvére

A szerdai megbeszélés fókuszában az állt, hogy meg kell valósítani az élő végrendelet jogharmonizációját uniós szinten, mondta Karsai Péter a Népszabadságnak. Jelenleg az EU 20 tagállamában létezik ez a rendelkezési lehetőség. Azonban az egyes tagállamok szabályozásai nem egyformák, és nem létezik egy egységes, minden tagállam számára hozzáférhető adatbázis, amelyben ezek az élő végrendeletek elérhetők lennének. Leegyszerűsítve ez azt jelenti, hogy hiába van élő végrendeletem magyar állampolgárként, (például úgy rendelkeztem, hogy visszautasítom az újraélesztést), erről csak Magyarországon tudnak, ha úgy alakul, külföldön újraélesztenek.

Az élő végrendelet az életfenntartó kezelések előzetes visszautasítását jelenti

Azt Frank Evelyn magyarázta el, pontosan mit jelent az élő végrendelet. – Ez az életfenntartó kezelések előzetes visszautasítását jelenti. Mivel ezek nagyon komoly kezelések, a magyar jogalkotó szerint rendkívül fontos, hogy a visszautasításuk bizonyosan az adott személy saját akaratából történjen. Tehát meg kell bizonyosodni arról, hogy az akaratnyilvánításra képes ember a tudata teljes birtokában hoz rendelkezést arról, hogy előzetesen visszautasítja az életmentő beavatkozásokat arra az esetre, amikor már nem tudja kifejezni az akaratát. Ezért a magyar jogalkotó az élő végrendeletet közjegyzői okiratba foglalva tekinti érvényesnek.

Karsai Péter hozzátette: nagyon nagy tisztelettel fogadták őket, megható volt tapasztalniuk, hogy milyen nagyra becsülik a küzdelmüket, a bátyja emléke még mindig milyen élénken él ezekben a körökben. – A kerekasztal-beszélgetés után az olasz tévének adtam interjút Marco Cappatóval együtt, aki valóságos nemzeti hősnek számít Olaszországban. 2017-ben egy gyógyíthatatlan beteg barátját kísérte el Svájcba, hogy végrehajthassák rajta az eutanáziát, ami Olaszországban tilos volt. Hazatérve az első rendőrőrsön feladta magát. Ez indította el azt a folyamatot, hogy ma már az ország öt tartományában van lehetőség élni az asszisztált öngyilkossággal – idézte fel a két éve ALS-ben elhunyt magyar alkotmányjogász, Karsai Dániel öccse.

Frank Evelyn kifejtette: az élő végrendelet kérdésében az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság (LIBE) és az Egészségügyi Bizottság illetékes, tehát az, hogy Alessandro Zan, a LIBE alelnöke szervezett egyeztetést, azt mutatja, hogy az Európai Parlamentben nagyon komolyan veszik ezt a témát. A kerekasztal-beszélgetésen Olaszország, Belgium, Spanyolország, Franciaország és Írország képviselői vettek még részt hazánk mellett. Felszólalásukban a magyar résztvevők hangsúlyozták: az élő végrendelet elterjedését hátráltatja Magyarországon, hogy közjegyzői okiratba kell foglalni, ami sokaknak mind jogilag, mind anyagilag megterhelő. „Egy ilyen okirat elkészítése 40-50 ezer forint körül mozog, miközben a bruttó medián fizetés alig 600 ezer forint. Durván megfogalmazva: az embereknek nincs pénze méltó módon meghalni. Sokan lehet úgy vannak vele, hogy égetőbb kérdés kicserélni egy elromlott mosógépet, mint előre gondolkodni 10-20 évre a saját halálunkról. Ami ismerve a magyar valóságot, sajnos teljesen megérthető” – fogalmazott Frank Evelyn.

Óriási szükség lenne a harmonizált jogalkotásra

Az ügyvéd azt is elmondta: nincs egységes adatbázis Magyarországon. – Még ha valakinek van is élő végrendelete, folyamatosan magánál kellene tartania. Ha nincs ott nála a hitelesített papír, és olyan helyzetbe kerül, hogy nem tud nyilatkozni arról, mely kezeléseket utasítaná vissza, az orvosok ezt nem fogják tudni. Ilyenkor a protokoll szerint megkezdik például a művi lélegeztetést, újraélesztést. Emiatt rendkívül fontos lenne létrehozni egy olyan központi regisztert Magyarországon is, amilyet már számos uniós tagállamban használnak. De ezen túlmenően az is lényeges, hogy ezek a nemzeti adatbázisok uniós szinten elérhetővé váljanak, így tud érvényesülni minden uniós állampolgár akarata valamennyi tagállamban.

A közös regiszter mellett közös formai követelmények kidolgozását is szükségesnek tartjuk, ezt is előterjesztettük a kerekasztal-beszélgetésen, és Zan képviselő úr egyetértett velünk – fűzte hozzá Frank Evelyn. Van olyan tagállam, ahol az élő végrendelethez nem szükséges közjegyzői okirat, elegendő az önkormányzatnál nyilatkozatot tenni. De mivel például Magyarországon az állam elvárja a közjegyzői okiratot, nálunk az ilyen típusú élő végrendelet nem tekinthető érvényesnek. Ezért lenne óriási szükség a harmonizált jogalkotásra.

A Karsai Dániel Alapítvány alapítvány feladata – az alkotmányjogász emlékének ápolásán túlmenően – a magyar társadalom tudatosságának növelése ezekben a témákban – mondta az ügyvéd. Hozzátette, ebben a kérdésben mindenki érintett, hiszen előbb-utóbb mindannyian meg fogunk halni. „Dani számtalan fórumhoz fordult, de sajnos mindenhonnan elutasítást kapott. Mi azonban végre valódi támogatást kaptunk az Európai Parlamentben. Hihetetlenül hálásak vagyunk Daninak azért, hogy jogilag a legmesszebb jutottunk tegnap.” Karsai Péter mindezt azzal egészítette ki, ne aggódjunk amiatt, hogy az élő végrendelettel előre megírjuk a saját halálos ítéletünket, ugyanis bármikor visszavonhatjuk az abban foglaltakat. „Tegnap csak ötleteltünk az élő végrendeletek uniós egységesítéséről, a további lépések az EP-n múlnak. De mint Cappato mondta, ha a Covid-igazolványok elfogadásáról szóló rendeletet 2021-ben hihetetlen gyorsasággal képesek voltak megalkotni, ez is csak a képviselők szándékán múlik.”