Belföld

Hatályon kívül helyezték a Hatvanpuszta építészét eltiltó kamarai határozatot, új eljárás lesz

A Magyar Építész Kamara etikai-fegyelmi bizottsága másodfokon eljárási szabálytalanságokat talált. Ugyanakkor az Orbán család épített birtokáról valamennyi dokumentációt be kell szerezni.

Hatályon kívül helyezték a Hatvanpuszta építészét eltiltó kamarai határozatot, új eljárás lesz
Hatvanpuszta a főépítésze szerint zöldség- és gyümölcstermesztő gazdaságnak indult, aztán ez lett belőle Fotó: Flajsz Péter /Népszava archív

Hatályon kívül helyezte a Magyar Építész Kamara etikai-fegyelmi bizottság fegyelmi tanácsa a Taraczky Dániel ügyében hozott elsőfokú határozatot, egyben új eljárás lefolytatására is utasította az elsőfokú bizottságot – írja a 24.hu, emlékeztetve, hogy a NER sztárépítésze ellen a hatvanpusztai uradalom kiemelten védett műemléki istállóépületeinek elbontása miatt Hadházy Ákos tett panaszt 2025-ben. A volt országgyűlési képviselő légi felvételekkel bizonyította, hogy a József nádor majorságához tartozó XIX. századi uradalmi istállókon valójában nem felújítási munkákat végeztek, hanem teljesen letarolták, majd a helyükre az Orbán-birtok kialakításához teljesen új épületet húztak fel.

A Válasz Online május információja alapján május végén a Népszava is írt arról, hogy az elsőfokú testület megállapítása szerint Taraczky a védett épületek lerombolásával megsértette a jogszabályokat és az etikai kódex előírásait. A május 21-én megszületett elsőfokú határozattal 800 ezer forint pénzbírságot és 115 ezer forint eljárási költséget szabtak ki Taraczkyra, és egy évre felfüggesztették a kamarai tagságát is. Ez utóbbi azt jelenti, hogy az eltiltás ideje alatt nem végezhet tervezői munkákat.

A határozat ellen az építész fellebbezett, és a másodfokú fegyelmi tanács október 9-i végzése szerint első fokon több eljárási szabályt is megsértettek. A tanács kifogásolta többek között, hogy az elsőfokú eljárás során a bizottság elnöke megváltoztatta a Hadházy által benyújtott panasz tartalmát, mert újabb etikai-fegyelmi vétségek gyanúja is felmerült. A tanács szerint erről a változtatásról nem tájékoztatták az eljárás alá vont személyt. Kikötötték, hogy a megismételt eljárásban az újabb szabálysértések felmerülése esetén mindenképp biztosítani kell az építész számára a védekezési lehetőséget. A jogerős döntés ugyanakkor határozottan felszólítja az ismételt eljárás előtt a bizottságot, hogy a Hadházy panaszában szereplő istállóépület mellett szerezze be a tisztilakra, a teremgarázsra, a juhakol istállóra, a lóistálló II.-re, valamint a víztoronyra vonatkozó dokumentációkat is.

Himalájai tahrok és engedély nélkül tartott amerikai bölények is gazdagítják a hatvanpusztai szafarit, az összes egzotikus állatot nem is tudták felkutatni

Hadházy Ákos a Facebook-oldalán reagált a hírre. – Ez annyiban mindenképpen jó hír, hogy így olyan dokumentumokat, részleteket is megismerhetünk, amelyeket eddig nem láttunk. A másodfokú etikai bizottság ugyanis nem csak a lerombolt egyik istállóval, hanem a többi elpusztított műemlék épülettel is foglalkozik. Ami még jó hír: információim szerint végre a rendőrség is meghallgatott hozzáértő építészeket a műemlékrombolás ügyében – tette hozzá a korábbi ellenzéki politikus.

Taraczky szeptemberben a HVG-nak adott interjújában azt mondta, hogy ő megnyitná a hatvanpusztai Orbán-birtokot, amelyen szerinte eredetileg száz ember zöldség- és gyümölcsellátását biztosító gazdaságot terveztek, a végeredményt pedig továbbra is értékteremtésnek tartja. Egy hónappal korábban pedig nem mással, mint Orbán Viktorral, a Mol milliárdos vezérigazgató-helyettesével, Világi Oszkárral tűnt fel a szerb trombitafesztiválon.

Ezt is ajánljuk

Szerkesztői válogatás