Nem kell Magyar Péter, az ultrák buktathatják meg Kubatov Gábort

Simán veretes sporttörténeti siker lehetett volna a Ferencváros milánói vendégjátékából az előző héten, amikor a zöldek 2–0-ra győztek az AC Milan ellen a legendás a San Siróban, és a bravúros eredménnyel a 36 csapatos Európa-liga alapszakaszának harmadik helyére nyomultak.

A győzelemre azonban drámai árnyékot vet az ultrák meccs előtt előadott performansza, amikor a milánói Dóm téren kirekesztő rigmus, a háborús bűnök miatt kivégzett fasiszta diktátort, Benito Mussolinit éltető dal, és a fasiszta karlendítésre kísértetiesen emlékeztető mozdulatsor is a nemzetközi hírfolyamba került. Az olasz hatóságok eljárást indítottak, egy magyar szurkolóval szemben büntetőeljárás indult, és öt évre kitiltották minden olasz sporteseményekről, illetve az uniós stadionokból.

Kubatov Gábor gyorsan reagált, november 6-ai videójában rendkívül kemény szavakkal ítélte el a történteket. „Ami a milánói dóm előtt történt, az őszintén felháborító” – mondta, majd az érintetteket az FTC ellenségeinek nevezte. Arra is emlékeztetett, hogy a klub 15 éve küzd a kirekesztés ellen, és szerinte aki a Ferencváros sálját viseli, az mindenhol a klubot képviseli. Azt is egyértelművé tette: aki nem tud viselkedni, inkább ne járjon a mérkőzéseikre.

„El sem tudjátok képzelni, mekkora kárt okoztatok az egész Ferencvárosnak” – Kubatov Gábor kiakadt a dóm téri incidens miatt

A Fáy utcában már erőszak is volt

Két nappal Kubatov nyilatkozata után a Ferencváros szurkolóinak egy csoportja ismét botrányt okozott: a vasárnapi Vasas–FTC bajnoki előtt az Illovszky Rudolf Stadionban a hazai szurkolók bejárata előtt robbantottak ki tömegverekedést. A rendőrök beavatkoztak, a szurkolók egy része ellenük fordult, ezért könnygázt és gumibotot is alkalmaztak, az irritációt okozó szertől pedig a lelátón és a pályán is szenvedtek a vétlenek, minthogy a szél befújta a stadionba.

A két egymást követő incidens már nem egyszerűen szurkolói rendbontás: a klubelnök tekintélyét, a Ferencváros nemzetközi megítélését és a klubvezetés ultrákkal fenntartott viszonyát is próbára teheti. Arra, hogy ugyanazok kezdeményezték a két rendbontást, nincs bizonyíték, az viszont nem kérdéses, hogy a Ferencváros neve néhány nap alatt két eltérő természetű, de egyaránt súlyos szurkolói botrányban szerepelt.

Karlendítésnek látszó mozdulatok Fotó: Körkép /Facebook

Milyen büntetés várhat a Ferencvárosra?

A milánói botrány nem feltétlenül ér véget az olasz rendőrségi eljárással. Az UEFA-nak hivatalból vizsgálnia kell az esetet, a nemzetközi szövetség ugyanis a megindult büntetőeljárások mellett is köteles lefolytatni saját fegyelmi vizsgálatát. Ha az UEFA valóban eljárást indít a Ferencvárossal szemben (erről jelenleg nincs hivatalos információ), akkor a klubot nemcsak az MLSZ, hanem európai szankciók is fenyegethetik.

Az MLSZ fegyelmi szabályzata alapján a Vasas elleni mérkőzés előtt történteknek viszont egyértelmű következményei lehetnek. A 37. paragrafus szerint a sportszervezetek felelősséggel tartoznak szurkolóik magatartásáért, a mérkőzés rendjének megzavarása pedig nemcsak a stadionon belül, hanem a létesítmény közvetlen környezetében, a mérkőzésre érkezéskor is megvalósulhat. A szabályzat külön nevesíti a nézők, játékosok és hivatalos személyek veszélyeztetését, fenyegetését és bántalmazását. Az NB I-es csapatok alapbüntetése 50 ezer forint, de ha a szurkolók viselkedése reális veszélyt jelent mások egészségére vagy biztonságára, ennek négyszerese szabható ki.

Kirívóan súlyos esetben akár 30 millió forintos pénzbüntetés, illetve akár öt mérkőzésre szóló szektorbezárás vagy zárt kapus büntetés is lehetséges. De a felelősség kérdése nem kizárólag a Ferencvárost érintheti: a Vasast rendező klubként szintén vizsgálhatják, amennyiben a biztonsági és rendezési kötelezettségeinek teljesítésével kapcsolatban vetődik fel mulasztás. A milánói ügy más természetű, az a nemzetközi megítélés szempontjából jelent komoly problémát.

Most a Fáy utcában balhéztak az FTC ultrái, könnygáz és oszlatás lett a vége

Kubatov Gábor helyzete is gyengülhet

Jelenleg nem feltétlenül a valószínűsíthető pénzbüntetés vagy egyéb szövetségi szankció a legsúlyosabb kérdés, sokkal inkább, hogy mit kezd Kubatov Gábor a kialakult helyzettel. Milánó után határozottan elhatárolódott, ami kommunikációs szempontból érthető és szükséges lépés volt. Csakhogy a Fáy utcai eseményekkel a történet újabb fejezethez érkezett. A kirekesztő rigmusokat még lehetett néhány kevésbé szofisztikált szurkoló elfogadhatatlan magánakciójaként értelmezni, az ismétlődő erőszakos incidenseket azonban már nehéz elszigetelt esetekként kezelni.

Kubatovnak különösen kellemetlen, hogy a szurkolói közeggel fenntartott viszonya a klubvezetés egyik fontos hatalmi kérdése. Az ultrák támogatása, a velük való együttműködés és a velük szembeni fellépés közötti egyensúlyozás régóta a klubvezetés kényes feladata. Most viszont választania kell a határozott fellépés és a konfliktus elmaszatolása között. Nem elegendő elítélő videót közzétennie: az elkövetők azonosítása, a klubon belüli felelősségre vonás és a tényleges kitiltások mutatják meg, mennyire vehető komolyan elhatárolódása.

Az FTC elnökének pozíciója nem egy vagy két szurkolói botrányon múlik, a klub eredményei és társadalmi beágyazottsága komoly legitimációt jelent neki. Ugyanakkor az országgyűlés előtt lévő törvénymódosítás, amely kizárja a korábbi politikusok vezető szerepét a sportban, eleve súlyos helyzet elé állítja. Hiába választották meg újabb ciklusra, lehet, mégis távoznia kell. Bónuszként rávetül az árnyék, a szurkolókat sem tudja kezelni. Az ultrák most ezt a folyamatot olajozták meg.

Távoznia kell-e Kubatov Gábornak? Magyar Péter is megszólalt, két jogi értelmezés ütközik