A Tisza és a Fidesz szavazói is támogatják az 1956-os sortüzek elkövetőinek felelősségre vonását

Az 1956-os sortüzek elkövetőinek halálukig tartó felelősségre vonhatóságával a Tisza támogatóinak 70, a Fidesz-KDNP szavazóinak 71 százaléka ért egyet – derül ki a Nézőpont Intézet októberi közvélemény-kutatásából. A teljes felnőtt népességben 71 százalék támogatja ezt, a Mi Hazánk szavazói között pedig 81 százalék az arány.

A kutatás az 1956-os forradalom és szabadságharc 70. évfordulója alkalmából Kádár János és Nagy Imre megítélését is vizsgálta. Kádár Jánosról a megkérdezettek 41 százalékának pozitív, 48 százalékának negatív a véleménye. A Tisza szavazóinak 37, a Fidesz-KDNP támogatóinak 42 százaléka értékeli pozitívan a volt pártfőtitkárt, míg a negatív vélemények aránya 50, illetve 52 százalék. A Mi Hazánk táborában 48 százalék pozitívan, 39 százalék negatívan vélekedik róla.

Ungváry Krisztián: 2026 vértelen forradalom volt, 1956-tal a nyugati orientáció a közös nevező

Nagy Imre megítélése ennél kedvezőbb: a választók 64 százaléka pozitívan, 18 százaléka negatívan értékeli a forradalom után kivégzett miniszterelnököt, további 18 százalék pedig nem tudott vagy nem akart véleményt mondani. A Tisza támogatóinak 70, a Fidesz-KDNP szavazóinak 60, a Mi Hazánk táborának 56 százaléka vélekedik róla pozitívan. A történelmi szereplők megítélésében életkori különbségek is láthatók. Az 50 év felettiek 71 százaléka gondolkodik pozitívan Nagy Imréről, a fiatalabbaknál 58 százalék az arány. Kádár János esetében ugyanez 50, illetve 33 százalék.

A Nézőpont Intézet október 13. és 16. között végezte a felmérést. A súlyozott minta 1000 fős volt, a megadott mintavételi hibahatár 95 százalékos megbízhatósági szinten ±3,16 százalékpont.

Mint arról korábban beszámoltunk, a Mráz Ágoston Sámuel vezette Nézőpont Intézet a 2026. április 12-i választás előtt közzétett felméréseiben végig a Fidesz előnyét jelezte, és 66 egyéni választókerületben várt kormánypárti győzelmet. A választáson ezzel szemben a Tisza 93, a Fidesz mindössze 13 egyéni mandátumot szerzett. A kutatóintézet másnap elismerte, hogy a jelentős Tisza-előnyt mérő versenytársai pontosabban becsülték meg az eredményt, és módszertani önvizsgálatot jelentett be. Mráz Ágoston Sámuel később a részvételi becslést nevezte a legnagyobb szakmai hibának, elismerve, hogy alulbecsülték a fiatal tiszás választók aktivitását.

A Nézőpont szeptember 24-én számolt be az önvizsgálat lezárásáról és működésének átalakításáról. Közlése szerint a jövőben elsősorban nem pártpreferencia-adatokat, hanem mélyebb összefüggéseket feltáró, kutatásalapú elemzéseket publikálnak. Részletesebb módszertani tájékoztatást ígértek, és bejelentették, hogy az intézet a továbbiakban kizárólag alapítványi formában működik, állami és üzleti támogatások nélkül.