Korábban bántalmazással vádolta, most újra pereli Alexander Zverevet a gyermeke anyja

Aligha fér kétség hozzá, hogy Alexander Zverev az idei szezon előtt a legjobb olyan férfi teniszező volt, aki nem nyert Grand Slamet – a német játékos azóta megnyerte a Roland Garrost, majd a US Opent is, november elején pedig világelső lett. Az azonban már vitatható, erkölcsileg hova helyezzük a 30 éves teniszezőt, aki a pályán rendezett hisztérikus jelentekből talán már kinőtt, de a magánéletével kapcsolatos problémák újra meg újra előkerülnek.

Zverevet először az orosz Olga Saripova vádolta meg családon belüli erőszakkal: az egykori teniszező kapcsolatuk idején traumái miatt kétszer is öngyilkosságot kísérelt meg – a cukorbeteg sztár inzulinját adta be magának, hogy az életével együtt véget vessen a tettlegességig fajuló veszekedéseknek is. Történetét Ben Rothenberg, a legismertebb amerikai teniszsszakíró mutatta be, s egy évvel később további részletek derültek ki. Később következő barátnője s egyben kislánya, Mayla édesanyja, a modell Brenda Patea is bántalmazással vádolta meg. Jogerős ítélet egyik ügyben sem született: Saripova ügyében sem a bíróság, sem az ATP nagy port kavart nyomozása nem talált kielégítő bizonyítékokat, Patea esetében viszont egészen másképp alakult a forgatókönyv. A bíróság 2023-ban elsőfokon 450 000 euró megfizetésére kötelezte Alexander Zverevet, mivel fellökte és fojtogatta volt barátnőjét 2020 májusában. A teniszező fellebbezett, s végül lányuk érdekében 2024-ben peren kívül megegyeztek a felek, így ítélet nem született. Bár a bíróságnak és jótékonysági célokra 200 000 eurót így is ki kellett fizetnie, az ártatlanság vélelme továbbra is megilleti őt. 

Az újságírók és a szurkolók viszont nem hagyják elsikkadni a témát: még ha nem is túl gyakran, Zverev azért kap a bántalmazási ügyeire vonatkozó kérdéseket, amelyekre rendere fel is kapja a vizet. Idén júniusban, a L’Equipe-nek adott interjújában ismét arról beszélt: az ártatlansága bebizonyosodott a bíróságon – s nem is ez volt az első eset, hogy ilyen kijelentést tett. A cikk szerint ráadásul ismét kiakadt, és nem állt szóba a továbbiakban a rangos francia lap újságírójával, amiért a kínos ügyre rákérdezett.

Patea állítása szerint a korábbi, hasonló megnyilvánulások kapcsán azért nem tett jogi lépéseket, mert félt, nem tudnak emiatt megállapodni a gyermektartás ügyében. A francia eset után viszont összeszedte bátorságát, és polgári perben támadja volt barátját a hamis állítások miatt, amelyet szeptember 18-án nyújtott be a bíróságra.

A modell ügyvédje előtte udvarias figyelmeztetést is küldött Alexander Zverevnek, amelyben emlékeztette arra, a megegyezés értelmében tartózkodnia kell a hasonló kiejelentésektől, a teniszező azonban nem reagált a megkeresésre. 

Brenda Patea felháborodása egyébként teljesen érthető: a kétszeres Grand Slam-győztes kijelentései őt tüntetik fel rossz színben, s az első pernél már el kellett viselnie, hogy a teniszező ügyvédei hazug aranyásónak akarták beállítani, a saját megítélését próbálja tehát védeni.