A tankerületi dolgozók még csak nem is olvashatták leendő főnökeik pályázatait

A tankerületi központok dolgozói sem közvetlenül, sem közvetetten nem vehettek részt a tankerületi igazgatói pályázatok véleményezésében, de még a véleményezési folyamatba sem tekinthettek be – derült ki abból a Népszabadsághoz eljutott levélből, amit a polgármestereknek küldött a Klebelsberg Központ (KK). A levélben ezt a „pártatlan és független véleményezés biztosítása” érdekével magyarázták, a polgármestereknek pedig lényegében megtiltották, hogy a pályázatok véleményezéséhez az érintett tankerületektől és azok dolgozóitól „közreműködést kérjenek”. Érdeklődésünkre a KK is megerősítette, hogy a tankerületi központok dolgozóinak véleményezési lehetősége nem volt – azt, hogy ennek pontosan mi volt az oka, a fentieken túl nem részletezték.

A tankerületi igazgatói álláshelyek betöltésére augusztusban tett közzé pályázati felhívást a KK, a pályázatokhoz csatolt motivációs leveleket és vezetői programokat az adott tankerületek határain belüli települések polgármesterei, valamint az iskolák teljes alkalmazotti közössége véleményezhette szeptember 20-áig. A lapunkhoz eljutott levélben a KK arra is felhívta a településvezetők figyelmét, hogy az önkormányzatok esetében a tankerületi igazgatói pályázatok véleményezésére csak a polgármesterek jogosultak, a képviselő-testületeket, önkormányzati bizottságokat nem vonhatják be, ahogy más személyeket vagy szervezeteket sem. 

„Ez valóban így történt. A magam részéről nem is vállaltam a feladatot, megköszöntem a lehetőséget és visszaküldtem a dokumentumokat a Klebelsberg Központnak” – nyilatkozta a Népszabadságnak Gémesi György. A Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnöke és Gödöllő polgármestere szerint ahhoz, hogy polgármesterként hitelesen képviselhesse az önkormányzati véleményt, a képviselő-testületnek is meg kellett volna hallgatnia a pályázókat és szavaznia kellett volna arról, melyiküket támogassák. „Erre nem volt lehetőség, ahogy szakértők vagy az érintettek bevonására sem. Így hogy mondjak véleményt? Arról nem is beszélve, hogy nem minden polgármester pedagógus vagy oktatási szakértő. Ez a pályáztatás és véleményezési eljárás ebben a formában csak áldemokrácia” – fogalmazott Gémesi.

Gödöllő iskolái a Dunakeszi Tankerületi Központhoz tartoznak, melynek új igazgatójáról, Kapa Mátyás Péterről a Népszabadság megírta, hogy ügyvédként korábban a tankerületi központ jogi képviseletét látta el olyan perekben, amiket pedagógusok indítottak a kifizetetlen túlóráik miatt. Gémesi ezt nem kommentálta, de jelezte, hogy a tankerületnek továbbra is felajánlja az önkormányzat együttműködését.

Ismeretlen szempontok

„Átláthatatlan volt az egész véleményezés és a döntési folyamat, azt sem tudjuk, a nyertes pályázók kiválasztásánál mennyire vették figyelembe az iskolák és a polgármesterek véleményét” – erről Óbuda-Békásmegyer polgármestere beszélt a Népszabadságnak. Kiss László ezért közérdekű adatigénylést nyújtott be az Oktatási és Gyermekügyi Minisztériumnak (OGYM), amelyben részletes tájékoztatást kért egyebek mellett a pályáztatás és a döntések szempontjairól, valamint arról, hogy ki hozott döntést a pályázati feltételekről. „Nem írtak elő sem pedagógus végzettséget, sem közoktatási szakvizsgát. Ha egy iskolaigazgatónak kell pedagógus végzettség, egy tankerületi igazgatónak miért nem kell?” – tette fel a kérdést Kiss László.

Mint kedden megírtuk, az OGYM és a KK november 2-án hozta nyilvánosságra a nyertes pályázók névsorát, az új tankerületi igazgatók között pedig többen is vannak, akiknek nincs tanári végzettségük, pedagógiai tapasztalatuk. A kiválasztás szempontjairól lapunk is érdeklődött az OGYM-nél és a KK-nál. A szaktárca erre vonatkozó kérdésünkre annyit írt, hogy a tankerületi vezetők személyére a KK tett javaslatot az oktatási miniszternek, aki ezt mérlegelve nevezte ki az új tankerületi igazgatókat. A KK pedig mindössze annyit közölt, hogy „a véleményezés a döntés előkészítését szolgálta, a pályázatokról az oktatási és gyermekügyi miniszter döntött”.

Az átláthatatlan véleményezési és döntési szempontok miatt a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete is közérdekű adatigényléssel fordult a minisztériumhoz, tankerületenként kérve egyebek mellett a pályázók nevét, az egyes pályázókra leadott támogató és nem támogató vélemények számát, a kinevezésnél figyelembe vett szempontokat és a nyertes pályázatok másolatát.