Toroczkai László azt sem találta el, ki volt az elnyomó hatalom 1956-ban, Magyar Péter és Schmidt Mária is bírálta a kijelentését

Vita alakult ki az 1956-os forradalom értelmezése körül, miután Magyar Péter és Schmidt Mária is kifogásolta a szélsőjobboldali Mi Hazánk Mozgalom elnökének korábbi kijelentéseit – számolt be róla a 444.

Toroczkai László azt állította, hogy a bírálatok egy évvel korábbi beszédére vonatkoznak, nem az idei október 23-i felszólalására. A kifogásolt gondolatmenet szerint 1956-ban a magyarok nem az orosz nemzet ellen, hanem egy ideológiai alapon szerveződő, gyarmatosító birodalommal szemben lázadtak fel. Schmidt Mária ezt téves történelmi értelmezésnek nevezte. Kifejtette, hogy az 1956-os szabadságharc szovjetellenes volt, a Szovjetunió pedig orosz vezető szerepre épült.

A Mi Hazánk az 1956-os forradalom 70. évfordulóján azt találta a legfontosabbnak tisztázni, hogy nem Oroszország ellen lázadtak a magyarok

A miniszterelnök vasárnapi Facebook-bejegyzésében szintén élesen bírálta Toroczkai Lászlót. A miniszterelnök szerint a politikus megsértette a forradalom emlékét, honfitársait „puhatestűeknek” nevezte, és az Európai Uniót is támadta. A Mi Hazánk elnöke az X-en válaszolt. Úgy vélte, Magyar Péter Schmidt Mária bejegyzése alapján alkotott véleményt, miközben mindketten a 2025-ös beszédéből idéztek, ráadásul szerinte annak tartalmát sem értették meg. A tavalyi felszólalásban a „puhatestűek” kifejezést azokra használta, akikről azt állította, hogy korábban a Szovjetuniót, később pedig az Európai Uniót szolgálták ki.

A Corvin közben tartott megemlékezésen Toroczkai László nemzeti ellenállási körök megalakítását hirdette meg. Ezekkel a magyar nemzet érdekeivel ellentétesnek tartott döntések ellen akarna fellépni.

Toroczkai László nemzeti ellenállást hirdetett, kár, hogy Orbán Viktor már megtette 40 nappal ezelőtt