Belföld

Ungváry Krisztiánt is meghívták a Terror Háza Múzeum tartalmi felülvizsgálatáról szóló első szakmai egyeztetésére

Több alapvető kérdésről sem árult el részleteket a szaktárca.

Ungváry Krisztiánt is meghívták a Terror Háza Múzeum tartalmi felülvizsgálatáról szóló első szakmai egyeztetésére
Huszár Dávid/Népszava-archív

Ungváry Krisztián történész is szerepel azok között, akiket meghívtak a Terror Háza Múzeum állandó kiállításának szakmai felülvizsgálatával kapcsolatos első egyeztetésre – derül ki a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium lapunknak megküldött, közérdekű adatigénylésre adott válaszából.

E szerint  az intézmény állandó kiállításának szakmai felülvizsgálatát a tárca minisztere és a közgyűjteményekért és levéltárakért felelős államtitkár megbeszélése után az államtitkár szóban kezdeményezte az Eötvös Loránd Tudományegyetem Humán Tudományok Kutatóközpontjának (ELTE HTK) Történettudományi Kutatóintézet vezetőjénél.

A felkérés az intézetnek szólt, amelynek javaslatára az első szakmai egyeztetésre négy külső szakember is meghívást kapott:

  • Frazon Zsófia, a Magyar Néprajzi Múzeum főmuzeológusa;

  • K. Horváth Zsolt, a Mérei Ferenc Szakkollégium igazgatója;

  • Toronyi Zsuzsanna, a Magyar Zsidó Múzeum és Levéltár főigazgatója;

  • Ungváry Krisztián történész, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) doktora.

A válaszból ugyanakkor nem derül ki, hogy a meghívottak közül kik fogadták el a felkérést, kik vesznek ténylegesen részt a munkában, és pontosan milyen feladatokat látnak el. Az ELTE HTK közreműködő munkatársait sem nevezte meg a tárca. A minisztérium azt is közölte, hogy a szóbeli felkéréshez nem készült az adatigénylésben meghatározott kísérőirat. A szakmai felülvizsgálathoz a tárca nem határozott meg módszertant és szempontrendszert. A minisztérium szerint 2026. szeptember 15. után nem keletkezett olyan végleges vagy hivatalosan megküldött dokumentum sem, amely érdemben módosította vagy kiegészítette volna a vizsgálat tárgyát, szakmai szempontjait, résztvevőit, határidejét vagy elvárt eredményét. A közérdekű adatigénylés benyújtásáig a minisztérium részére formálisan átadott időközi jelentés, részjelentés, szakvélemény vagy más szakmai eredmény sem készült, a végleges jelentés pedig még nem állt rendelkezésre.

Arról nemrég a hvg írt, hogy Tarr Zoltán kulturális miniszter szerint „történészcsapat” dolga lesz átnézni a Terror Háza Múzeum kiállítását, a történészek közül még senkit nem hívtak meg. Utána Sári Zsolt államtitkár Molnár Antallal, az ELTE Humántudományok Kutatóközpontja Történettudományi Kutatóintézetének igazgatójával, Horváth Sándorral, az intézmény főmunkatársával, Ungváry Krisztiánnal, Frazon Zsófiával és K. Horváth Zsolttal ült le egy beszélgetésre. Ungváry Krisztián akkor azt mondta, meg lehetne tartani az egészet, de mindegyik teremben táblán hívná fel a figyelmet a Schmidt-féle vezetés történelemhamisító megállapításaira, szerinte ugyanis az egész kiállítás valójában nem a történelemről, hanem csak és kizárólag a NER látásmódjáról szól. Ő maga – fűzte hozzá a hvg kérdésére – vállalná a múzeum átalakítását, az új kiállításra van is koncepciója.

 

A minisztérium nem túl közlékeny

 

Közérdekű adatigénylésünkben a szakértők kiválasztásának dokumentumairól és az esetleges összeférhetetlenségi vizsgálatokról sem kaptunk érdemi választ, ahogy arra sem, hogy a felülvizsgálat pontosan mire terjed ki: a kiállítás valamennyi termére, szövegére, történelmi állítására, audiovizuális tartalmára és bemutatott tárgyára, vagy csak egyes kiválasztott elemeire. A tárca azt sem tisztázta, hogy milyen határidővel kell elkészülnie a munkának, milyen eredményt várnak a kutatóintézettől, illetve jár-e külön díjazás vagy költségtérítés a közreműködésért.

A résztvevők kilétén túl a felülvizsgálat elrendelésének és szakmai megalapozásának dokumentumaira is rákérdeztünk, a minisztériumi válasz azonban csak a szóbeli kezdeményezés körülményeit ismertette, az elrendelés iratait és a szakmai megalapozás dokumentumait nem. Nem derült ki például, hogy pontosan milyen korábbi szakmai értékelések, jelentések, panaszok vagy szakértői vélemények alapján kezdeményezték a Terror Háza állandó kiállításának felülvizsgálatát. Kifejezetten kértük a döntéshez felhasznált ilyen dokumentumokat, de a minisztérium ezekről nem adott érdemi tájékoztatást.

Mint arról korábban beszámoltunk, Tarr Zoltán tárcavezetőként szeptember 15-én megszüntette Schmidt Mária főigazgatói megbízatását, a Terror Háza Múzeumot pedig ideiglenesen bezárták. A tárcavezető a kiállítás tartalmi felülvizsgálatát és a jogi helyzet rendezését jelölte meg feladatként. Másnap már arról számolt be, hogy szeptember 22-én újranyitják az intézményt, amelynek kiállítása a vizsgálat lezárásáig változatlan formában marad látogatható.

 

Schmidt Mária: Nincs idő 2030-ig várni, 2029-ben meg kell nyerni az önkormányzati és az EP-választást

 

Schmidt Mária azt állította, nem kapott indoklást a menesztésére, és felvetette, hogy politikai nézetei miatt váltották le. Emellett a független szakértők pártatlanságát is vitatta. Földes György történész lapunknak úgy fogalmazott, hogy a múzeum kiállítása aránytalanul nagy teret szentel a kommunista, és túl keveset a nyilas terrornak; új koncepció kidolgozását sürgette. Ungváry Krisztián korábban ugyancsak bírálta a tárlatot, különösen azt, hogy az antikommunista ellenállás önálló termet kapott, az antifasiszta ellenállás viszont kimaradt a bemutatásból.

Ezt is ajánljuk

Szerkesztői válogatás