Nem akarják egységesen a Manchester City kizárását
Az angol élvonal azon tanakodik, mekkora büntetést kapjon az a klub, amelyet egy független bizottság 115 vádpontból 114-ben bűnösnek talált? Komoly a dilemma, hiszen a klubok egyszerre vannak felháborodva, követelnek igazságszolgáltatást és mereven őrzik üzleti érdekeiket.
Friss értesülések szerint teljesül a Premier League klubjainak kívánsága, és a Manchester Cityt sújtó büntetéseket még azt megelőzően nyilvánosságra hozzák, hogy a klub fellebbezési kérelmét elbírálnák. A Manchester Evening News úgy tudja, hogy az élmezőny még ebben az idényben szeretné látni a szankciókat, amire már 2027 januárja után sor kerülhet. Míg a BBC ex-Arsenal játékos kommentátora, Martin Keown tetemes pénzbüntetést helyez kilátásba, az ügyet közelről ismerő források „valószínűtlennek” tartják az „égszínkékek” direkt kiakolbólítását a Premier League-ből, ehelyett inkább olyan mértékű pontlevonást vetítenek előre, amelynek eredményeként a City kiesne és a Championshipben kötne ki.
900 millió fontos trükk
Mint arról többször is beszámoltunk, a City továbbra is kategorikusan tagadja a független bizottság végzését, mely szerint a 2009-10 -es és a 2017-18-as idény közötti kilenc idényben tényleges szerződéseket nem tükröző szponzori megállapodásokkal félrevezető pénzügyi beszámolókat adott le, jelentősen túllépve a Premier League és az UEFA költési korlátait. A trükkös konstrukciók 900 millió fonttal befolyásolhatták az elszámolt bevételeket.
A BBC Sport szerint több Premier League klub a súlyos pontlevonás helyett visszamenőleges következményekkel járó büntetéseket sürget, melyek megakadályoznák a hasonló pénzügyi konstrukciók későbbi megismétlődését. Az említett kilenc évben a City nyolc trófeával gazdagította a vitrinét, így a rivális csapatokban, mint az Arsenal felvetődhet a kérdés: mi lesz a bajnoki címekkel, európai helyezésekkel és kupaszereplésekkel, melyeket szabálysértések elkövetésével értek el? A kialakuló összkép az, hogy a Premier League klubjai egyszerre akarják alaposan elverni a port a Cityn, mégis megőrizni az egyes csapatoknak rengeteg pénzt termelő gárdát. Úgy is lehet fogalmazni, hogy az elit futballszövetség először kényszerül arról dönteni, igazságot akar- e szolgáltatni az elvesztett évekért vagy megvédi a Liga jelenlegi üzleti értékét.
Kereskedelmi katasztrófa lenne
A Sky Sports két, név nélkül nyilatkozó klubvezetőt idézett, akik „megrökönyödnének”, ha összejönne a City kizárásához szükséges többség, azaz 15 szavazat. Ezt a forgatókönyvet „magunk által előidézett kereskedelmi katasztrófaként” emlegették, hiszen korábban Pep Guardiola, immár Enzo Maresca csapata az élmezőny egyik legismertebb márkaneve. Ha eltűnne a horizontról, a következmények mindenkit sújtanának a közvetítési jogoktól kezdve a szponzori bevételekig. A nevüket is vállaló vezetőedzők közül Mikel Arteta, az Arsenal jelenlegi frontembere a fellebbezés lezárultáig nem tartaná helyesnek, ha akár ő, akár az „ágyúsok” kommentálnák a helyzetet. „Személyes érintettsége” folytán a Manchester United éppen csak talpon lévő trénere, Michael Carrick szerint „mindenkinek az állna az érdekében, hogy a folyamat minél hamarabb lezáruljon”. Andoni Iraola a Liverpool képviseletében „türelemre” intett, „bár a bizonytalanság senkinek nem jó”.
A Sky Sports befolyásos futballkommentátora, Jamie Carragher szokásos nyers modorában a szabálysértések idejére eső bajnoki címek elvételét és az abu dzabi tulajdonosi kör eltávolítását javasolta. Legalább a csapattal rokonszenvezik: „Ha Manchester City játékos lennék, dühös lennék” – jelentette ki.
Ezt is ajánljuk
Nem bírt dán riválisával a Szeged, kiesett a férfi kézi BL-ből
Harmadik mérkőzését is megnyerte az FTC az Európa-ligában
Biztató játék és döntetlen a franciák ellen
Átvilágítja az utóbbi három év nagy sportrendezvényeit a kormány
Antonelli már Austinban a valaha volt legfiatalabb világbajnok lehet











