Hogyan csaljunk a taóval? – Kezdődik a per, most először nyerhet bizonyságot, hogy törvényt sértettek a támogatással

Nem fogadta el a vádhatóság által a Pécsi Törvényszék szerdai előkészítő ülésen felajánlott négy év szabadságvesztést O. Ferenc, a Kaposvári Röplabda Akadémia (RÖAK), illetve a kaposvári női röplabdaklub korábbi ügyvezetője, akit taopénzekkel visszaélés miatt bűnszövetségben, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalással, sikkasztással, jelentős kárt okozó csalással, hűtlen kezeléssel és 32 rendbeli hamis magánokirat-felhasználással vádolt meg az ügyészség. Tizenhárom vádlott-társa – többségük kaposvári sportújságíró vagy sportvezető – közül hatan, bűnösségüket elismerve és a rájuk rótt büntetést elfogadva, már korábban megegyeztek a vádhatósággal, míg négyen az előkészítő ülésen ismerték el az általuk elkövetett bűncselekményeket, s mondtak le egyúttal a tárgyalásról, hárman azonban, O. Ferenchez hasonlóan, tagadták az ellenük felróttakat, így esetükben januárban elkezdődik a per.

Mint arról lapunk elsőként beszámolt, a baranyai főügyészség az idén áprilisban emelt vádat a 14 vádlott ellen, akik a vádirat szerint összesen 194 millió forintnyi taopénzt használtak fel jogosulatlanul. A megannyi kritikát kiváltott tao ügyében ez az első olyan eset, amikor bebizonyosodni látszik, hogy a támogatásokat törvénysértőn, a profi sport finanszírozására használták fel.

Volt, aki újságíró létére technikai vezetőként és statisztikusként vett fel két és fél év alatt 7,6 millió forintot

A kormány 2017-ben bővítette a taot felhasználható látványsportágak körét, ettől kezdve a cégek a társasági adójukat már a röplabdaegyesületeknek is felajánlhatták. A sportág egyik fellegvára Kaposvár, O. Ferenc az ottani akadémia ügyvezetői posztja mellett a különböző neveken extraligás női csapatnál is ugyanezt a pozíciót töltötte be 2009 és 2021 között, közben a Szita Károly-féle fideszes városvezetés televíziójának ügyvezetőjeként és vezető szerkesztőjeként is dolgozott.

Amint a törvény engedte, az elsőrendű vádlott élt a tao-lehetőséggel, s évek alatt több százmillió forint támogatást szerzett. Mivel a tao profi sportra nem fordítható, ahhoz, hogy az összeget átcsatornázza az akadémiától a női csapathoz, csalásra volt szükség: az ügyvezető családtagjaival – testvérével, volt feleségével –, bizalmi embereivel, illetve a somogyi sportsajtóban dolgozó újságírókkal fiktív szerződéseket kötött, akik azonban nem az akadémiának, hanem a női röplabdacsapatnak dolgoztak a valóságban, ám bérüket, illetve megbízási díjaikat a RÖAK taokeretéből kapták. Ráadásul többen vállalták, hogy az így kapott, magas szerződési összegek egy jelentős részét visszautalják az ügyvezetőnek. Volt, aki újságíró létére technikai vezetőként és statisztikusként vett fel két és fél év alatt 7,6 millió forintot, s ebből 4,49 milliót visszautalt az ügyvezetőnek. O. Ferenc egyik rokona gyógytornászként és sportmunkatársként 6,88 milliót kapott papíron, ám ebből 5,2 milliót vissza is küldött, s akadt olyan személy, aki a havi bruttó 300 ezres – nettó 255 ezres – technikai vezetői vagy sportmunkatársi járandóságából minden alkalommal 155 ezret utalt vissza, de előfordult, hogy az egyik vádlott, aki 4,65 milliót kapott edzőként, több mint 5 milliót utalt az ügyvezetőnek. Más vádlottak pedig készpénzben adták vissza az O. Ferenc által követelt pénzt.

Több fiktív számlát is befogadtak

A visszautalt összegekből az ügyvezető többek között a női csapat játékosait és dolgozóit fizette ki, emellett a RÖAK 102,5 milliós taotámogatásából öt év alatt törvényellenesen 83 millió forintos kölcsönt nyújtott az ugyancsak általa vezetett női röplabdaklubnak. Emellett több fiktív számlát is befogadott a tao-elszámolásokhoz. A cégvezető különféle, jogellenes tevékenységeivel összesen 194,16 milliós vagyoni hátrányt okozott, s nem tudott elszámolni a női röplabdacsapat több vagyontárgyával – projektor, nyomtatók, kamerák, laptopok, sporteszközök –, melyek összértéke meghaladta a 8 millió forintot, de egy, a csapat szállítását végző buszos céget is átvert, miután nem fizetett ki a vállalkozásnak 8,3 millió forintnyi fuvardíjat.

Az ügyvezetőt bűnszövetségben, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalással, sikkasztással, jelentős kárt okozó csalással, hűtlen kezeléssel és 32 rendbeli hamis magánokirat-felhasználással vádolta meg az ügyészség, társainak pedig jelentős, illetve nagyobb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználása miatt kellett felelniük.

A 14 vádlott közül tíz számára szerdán véget is ért az ügy, a vádhatósággal korábban megegyező hatok 1 év 4 hónap és két év közötti, 2-4 esztendőre felfüggesztett szabadságvesztést kaptak, négy társukat pedig, akik az előkészítő tárgyaláson ismerték be bűnösségüket 1,2 év és 2 év közötti, 2-5 esztendőre felfüggesztett börtönre ítélte a törvényszék. Utóbbi kvartett tagjaira 200-800 ezer forintos pénzbírságot, illetve 1,3-5,1 milliós vagyonelkobzást is kirótt a bíróság. Az ügyvezető és három, bűnösségét el nem ismerő társa tárgyalása január 20-án kezdődik a Pécsi Törvényszéken.