A VAR Neil Amstrongja: évtizede írt történelmet a magyar játékvezető

Kassai Viktor a 2016-os japán klubvilágbajnokságon írta be nevét a futballtörténelembe, amikor az Atlético Nacional és a Kashima Antlers elődöntőjének 33. percében a VAR-szobából jelezték neki, hogy nézzen vissza egy büntetőgyanús szituációt. A játékvezető a monitorhoz ment, majd megadta a tizenegyest. A futball történetében először játszódott le ez az azóta már milliószor megismétlődött jelenetsor.

Nullkilométeresen érkeztek Japánba

A torna előtt mindössze egyhetes felkészítést kaptak, addig nem vettek részt külön képzésben. „Teljesen nullkilométeresként érkeztünk Japánba” – idézte fel Kassai, aki szerint az elméleti oktatás mellett gyakorlati szituációkat is végigvettek, hogy élesben is tudják, mi a teendőjük. A történelmi pillanat súlyát azonban nem a mérkőzés közben érezte át igazán. „Kiváncsisággal és érdeklődéssel vártuk a klubvilágbajnokságot, hogy részesei lehessünk a FIFA első VAR-os tornájának” A pályán viszont nem azon gondolkodott, hogy ő lehet az első, hanem azon, mit kell tennie. „Más az, amikor tizenötezer néző ott van a lelátón, és utána meg kell hoznom egy döntést.”

A videóbíró azóta a futball mindennapjainak része lett. Kassai szerint egyértelműen több korrekt döntés születik, de az igazságosság fogalmával óvatosan bánna. „A VAR több korrekt döntést hoz a labdarúgásba, amióta bevezették” – mondta, példaként említve a leshelyzeteket, amelyeknél ma már szinte kizárt a téves ítélet. A viták azonban nem szűntek meg, mert a technológia sem képes minden szubjektív döntést egyértelművé tenni. „Egy határesetnek számitó szituációban hol van az igazság? Valaki azt mondja, hogy büntető, valaki azt mondja, hogy nem büntető, és ezért nem mondhatjuk azt, hogy a VAR igazságot hozott, hiszen a vita mindig is fennmaradt az egyes döntések után.” Kassai ezért inkább a jogos és korrekt ítéletek számának növekedését tartja fontosnak.

Összetettebb lett a feladatuk

A VAR nem veszi le a felelősséget a bíró válláról. Sőt, szerinte a játékvezetés bizonyos szempontból még összetettebbé is vált, hiszen a bíróknak a VAR-szobával való kommunikációra, az ellenőrzésre és a játék újraindításának időzítésére is figyelniük kell. „A VAR használatával nem lett könnyebb dolga a jelenlegi játékvezetőknek, hanem inkább még összetettebb lett a feladatuk” – fogalmazott. A kilencven perc kézben tartása, a szabályok alkalmazása és a fegyelmezés továbbra is a játékvezető feladata, a technológia csak bizonyos nagy jelentőségű esetekben segít.

A VAR előnye szerinte mégis jelentős: lehetőséget ad a hibák kijavítására, így csökkenti a bírókra nehezedő pszichés nyomást. „A játékosoktól, edzőktől azt várják, hogy nyerjenek. A bíróktól azt várja mindenki, hogy ne hibázzanak.” Korábban egy tévedést a mérkőzés után már csak sajnálkozni lehetett, most viszont a játékvezető a monitor előtt korrigálhatja az ítéletét. Kassai úgy véli, a szurkolókat végső soron nem érdekli, hogy a bíró önállóan vagy videóbíró segítségével jutott-e el a helyes döntéshez. „Ez az embereket nem érdekli, ez igazából csak minket, a játékvezetői szakmát érdekli.”

Fociban is eljöhet a challenge-korszak

A következő évek legnagyobb kérdése szerinte nem feltétlenül a VAR további finomítása, hanem az lehet, hogy megjelenik-e mellette egy másik rendszer. A Football Video Support esetében nem a videóbiró ellenőriz folyamatosan minden szituációt, hanem az edzők kérhetik egy-egy fontosnak tartott eset visszanézését. „A VAR-rendszer szerintem viszonylag jól kitalált, stabilan működő rendszer. A nagy kérdés az, hogy fölválthatja-e egy másik rendszer, amely teljesen más elméleten és filozófián alapszik: ne nézzünk meg mindent, csak azt, amit az edző fontosnak tart” – magyarázta. Elképzelhetőnek tartja, hogy a jövőben egyes bajnokságok a hagyományos VAR-t, mások pedig az edző kérésén alapuló (a teniszben challenge-nek hívott) visszanézést alkalmazzák.

A technológia fejlődése mindenesetre már most látványos. Tíz évvel ezelőtt még sokan kételkedtek abban, hogy a játékosok elfogadják-e a videóbíró döntéseit, ma viszont a rendszer a világ minden táján bevezették, évente mérkőzések ezreit játsszák VAR-ral. Ki gondolta volna, hogy a Bajnokok Ligájában és egyes topbajnokságokban is használt félautomatikus lesfelismerő rendszer (SAOT) valós időben az asszisztens fülére mondja, hogy emelje a zászlót? Ez olyan fejlődés, amely a 2016-os klubvilágbajnokságon még sci-finek tűnt. „Ez a szuperszonikus fejlődés elképzelhetetlen volt még akkoriban” – szögezte le Kassai, aki szerint a következő tíz évben a brutális technikai fejlődés révén újabb jelentős változások jöhetnek. Egy dolgot azonban kizártnak tart: hogy a technológia teljesen kiváltsa a játékvezetőt. A mérkőzés vezetését, a fegyelmezést és a számtalan kisebb döntés meghozatalát nem lehet gépekre bízni. „Olyan biztosan nem lesz, hogy nem kell a pályára játékvezető…”