Borfeldolgozóból luxusvilla? – Úgy néz ki, fizetnie kell a volt fideszes polgármesternek

„A fideszes mádi expolgármesternek vissza kell fizetnie 130 milliót a telkén épült luxusvilla kinézetű „borfeldolgozója” miatt. Az ügyben indult nyomozást viszont eddig teljesen elszabotálta a NAV” – írja a Facebookon Hadházy Ákos.

A volt független képviselő felidézi: 2025 elején bemutatta a Tatárka József volt mádi fideszes polgármester telkén, a veje nevén levő cég által 250 millió forint – ebből 130+40 millió vissza nem térítendő EU-s támogatással épült – „borászati üzemet. Ez történetesen sokkal inkább hasonlít egy luxusvillához, mintsem egy borászati üzemhez. Tavaly márciusban bejelentést is tett az Integritás Hatóság felé, amely az ügyet tavaly júliusban továbbította a NAV nyomozóinak, akik elvileg költségvetési csalás gyanújával el is indították a nyomozást.

„Most megkerestem a Magyar Államkincstárt és a NAV-ot is, hogy esetleg visszakérték-e a pénzt, és hogy hogy áll a nyomozás. Így kaptam egy jó és egy rossz hírt” – írja. Íme:

„1) A MÁK arról tájékoztatott, hogy sorozatos ’szabálytalanságok miatt’ 130 millió visszaköveteléséről határoztak. (…) A határozat (…) részletesen leírja, mi történt, amikor az ellenőrök váratlanul megjelentek luxusvillának kinéző ’borfeldolgozóban’. Először senkit nem találtak, aztán, miután telefonáltak a tulajnak, pár óra múlva megjelent valaki, aki hozott is magával pár hordót. Egy sor berendezést viszont így sem találtak, erre az elkövetők egyrészt azt mondták, hogy bérbe vannak adva, másrészt éppen mossák őket. A luxusvilla felső szintjeit pedig töküresen találták és az expolgi embere semmit nem tudott kitalálni, hogy mire is használják azokat a szobákat. Sőt, a szőlőfeldolgozás menetéről sem tudott semmit… Kiderült az is, hogy az évek során sikerült valami 1700 liter (!!!) bort eladniuk, de azt valószínűleg máshol termelték – pedig évi 8-10000 litert vállaltak a támogatásért cserébe. Az Integritás Hatóság pedig azt derítette ki, hogy a ’borászati üzem’ építőjét kamu tenderen választották ki: az ajánlattevők mind kapcsolatban voltak Tatárkáékkal, a három ajánlatban pedig még a helyesírási hibák is megegyeztek. Szóval ezek alapján az egész támogatást visszakérik” – írja Hadházy, megjegyezve, hogy a volt polgármester fellebbezett a határozat ellen.

„2) Eddig a jó hírek. Ahogy mondtam, rákérdeztem viszont a NAV-nál a nyomozás állására is. Nos, a kormányváltásnak annyi haszna volt, hogy legalább beismerik: semmit és semmire. A közérdekű adatigénylésemben rákérdeztem a lehetséges nyomozati cselekményekre. A válaszból megtudjuk, hogy a másfél év alatt egyetlen tanúmeghallgatás sem volt, gyanúsított sincs, szakértőt sem rendeltek ki, adatgyűjtés sem volt, kutatás, lefoglalás, elektronikus adat biztosítása sem és persze vagyoni kényszerintézkedés sem volt. De volt azért 8 db adatkérés és 2 db (mi??) adatszolgáltatás értékelés” – írja a volt képviselő.

’Nem tudjuk persze, hogy konkrétan ez az ügy azért nem haladt semmit, mert valakik ’fentről’ leállították, vagy csak egyszerűen kapacitáshiányról van szó. Azonban a történetnek sok tanulsága van. Egyrészt rávilágít arra, hogy botorság a Nemzeti Vagyonvisszaszerző Hatóságtól várni az ’elszámoltatást’. Annyi nyomozni való van/lenne ugyanis, hogy ahhoz a teljes NAV nyomozói és gazdasági rendőrségi állomány is bőven kevés. A teendők azonban világosak: kKoncentrálni kell a legfelsőbb elkövetőkre, ugyanakkor mindent meg kell tenni, hogy a helyi kiskirályok közül is minél többen elnyerjék a büntetésüket, rendet kell (már rég rendet kellett volna tenni) a NAV-nál és a rendőrségnél, ezeknek a szervezeteknek kiemelt anyagi forrásokat kell (már régen kellett volna) juttatni ehhez a feladathoz. Mert ha ezek a pontok nem teljesülnek nagyon rövid időn belül, akkor néhány kirakateljáráson kívül minden lesz itt, csak nem elszámoltatás” – áll Hadházy Ákos bejegyzésében.