Sem holttestek, sem jogerős ítélet

A tárgyalás azzal kezdődött, hogy a fegyházból Győrbe szállított vádlott, É. Imre bejelentette: a zárkában vele ülő társa bizonyítani tudja, hogy öt éve találkozott az egyik állítólagos áldozattal. Tény, hogy ennek az embernek a holttestét már tíz éve nem találják. Erről, mondta a vádlott, ő maga csak tíz napja szerzett tudomást. Kérte, hogy zárkatársát védett tanúként hallgassa ki a bíróság. Az ügyész az időhúzásnak tartott indítvány elutasítását kérte. A büntetőtanács rövid megbeszélés után úgy döntött: további bizonyításnak nincs helye.

A vádlott egyébként a vádirat szerint több mint 20 éven át építési vállalkozóként dolgozott Ausztriában. Magyar munkatársai végezték a szakipari és a segédmunkát, a vádlott fő tevékenysége a munkaszervezés, az építőipari alapanyagok és eszközök beszerzése, a bontási és egyéb hulladék elszállítása volt. A munkavégzéséhez és ingatlana tereprendezéséhez szüksége volt egy kotrógépre, amelynek megvásárlását anyagi körülményei nem tették lehetővé, ezért elhatározta, hogy egy ismerősével kibéreltet egyet, majd megöli őt, holttestét eltünteti, a kotrógépet pedig birtokba veszi. Miután a sértett egy bécsi áruházban kibérelte a gépet, a vádlott munkamegbeszélés ürügyével elcsalta és megölte a férfit, majd a holttestet ismeretlen helyen elrejtette. Egy másik alvállalkozójának nagy összegű euróval tartozott. Őt az első bűncselekmény után három évvel ugyancsak megölte, s az ő maradványait is elrejtette.

A holttesteket kereste a rendőrség, ám az is előfordult, hogy a bíró által elrendelt helyet és a kívánt mélységet nem tudták ellenőrizni, illetve kiásni, mert állítólag nem találtak hozzá munkaerőt.

A férfit közvetett bizonyítékok és tanúvallomások alapján első fokon, nem jogerősen bűnösnek találták előre kitervelten, nyereségvágyból, aljas indokból, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, és életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélték, ahonnan legkorábban 40 év letöltését követően bocsátható szabadlába. Az ítélet ellen É. Imre  fellebbezett. Az idén januárban a Győri Ítélőtábla hatályon kívül is helyezte az elsőfokú döntést, és eljárási szabálysértések miatt elrendelte az ügy újratárgyalását. A Győri Fellebbviteli Ügyészség viszont nem látott okot erre, ezért a Kúriához fordult. A Kúria végül az Ítélőtábla döntését helyezte hatályon kívül, és elrendelte a másodfokú eljárás folytatását.

Ezen az ügyészség és a védelem is a korábbi érveit erősítette meg. A sértettek képviselője megpróbált É. Imrére érzelmileg is hatni, s az ügyész is arra biztatta: könnyítsen a lelkén, s árulja el a hozzátartozóknak, hova rejtette a holttesteket.

É. Imre azonban az utolsó szó jogán csak azt hangoztatta: nem ölt meg senkit, és nincs is ellene semmiféle bizonyíték.

A bíróság október 29-én hirdeti ki a másodfokú ítéletet.