Nem az a kérdés, hogy Orbán Viktor ügynök volt-e, hanem hogy ki hiszi el – Hol élünk? #4

Katarzis helyett inkább téves vagy nem egyértelmű információk nyilvánosságra hozatalát jelenti egyelőre az ügynökakták megnyitása, de a társadalom legalább elkezdett beszélni arról, milyen következménye van annak, ha egy politikai rendszer belefolyik az emberek mindennapi életébe – egyelőre ez az egyetlen jövőbe mutató hatása az ügynöklisták megnyitásának.

Bálint Orsolya kulturális rovatszerkesztő, Varga Dóra és Horváth Gábor főszerkesztő-helyettesek Batka Zoltán műsorvezetővel arról beszélgettek a Hol élünk? közéleti-közérzeti kibeszélő podcastben, hogy az ügynökkérdés mára hitkérdéssé vált, de egyébként az évtizedekkel ezelőtti hálózati személyek felfedésénél már sokkal aktuálisabb lenne a NER titkosszolgálati visszaéléseit feltárni és besúgóit megnevezni.

Fejezetek

0:00 Szabad út a tömegsportnak – bevezető és az ügynökakták

3:49 Működött-e a III/III? Megfigyelt vagy megfigyelő, és az első napi tévedések

11:47 Pentagon-ellenőrök, családi aktaolvasás, kibeszéletlen múlt

18:11 Kádár-korszakok, házkutatás, beszervezési kísérlet

22:27 Mikor érezték az emberek, hogy változik a rendszer?

28:04 Pegazus és a NER megfigyelései: a jelen fontosabb a múltnál

36:02 Orbán Viktor 6-os kartonja, a Simicska-vád és az ügynökügy mint hitkérdés

45:05 Három hónap után kirúgták: átvilágítás, kiszivárogtatás, elemzői függetlenség

1:00:59 Vučić, Netanjahu, Trump: miért buknak el a hatalmon lévők?

1:07:39 Lengő inga és baloldaliság: a Tisza-kormány költségvetése, záró gondolatok