Kiadták a belső levelezést, politikai okokból vette át az MNB-ügyet az ügyészség

„Politikai-kommunikációs elemzések előzték meg a választások körüli hetekben a Legfőbb Ügyészségnek és a legfőbb ügyésznek még azt a döntését is, hogy saját hatáskörbe vonják-e azt az eljárást, amelyet korábban a Nemzeti Nyomozó Iroda indított hűtlen kezelés gyanújával a Magyar Nemzeti Bank alapítványánál. A kérdést tisztán jogi alapon is el kellett volna tudni dönteni, a szempontok azonban kifejezetten az ügyészség és a választásokon akkor már győztes politikai erő, a Tisza párt kapcsolatáról szóltak” – írta meg a hvg, miután Horváth Lóránt, a volt  főügyész, Fürcht Pál védője hírül adta, ügyfele bizottsági meghallgatása előtt két olyan levelet hoznak nyilvánosságra a sajtón keresztül, amelyek egyértelműen igazolják a közvetlen politikai befolyást az ügyészség felett. 

Igazolni akarják a politikai befolyást, belső leveleket hoznak nyilvánosságra Fürch Pál ügyében

Nos, valóban erről szólnak azok a dokumentumok, amelyeket Horváth Lóránt nyújtott be a fegyelmi eljárásban. A belső levelezés szerint az ügyészségen azzal számoltak, hogy ha magukhoz vonják az MNB-ügyet, azzal demonstrálják a Legfőbb Ügyészség együttműködési hajlandóságát, ha pedig még eredménnyel is zárulna a nyomozás, azzal az intézmény presztízsét is növelnék.

„Az érveket – írja a Hvg.hu – az EuroAtlantic Zrt. szolgáltatta, amely évek óta ad kommunikációs tanácsokat az ügyészségi szervezetnek, és amelynek a tulajdonosa az Orbán-kormány korábbi fejlesztési minisztere, Fellegi Tamás és családja. A cég vezető tanácsadója az a Mucsányi Marianna, aki 2019-ben távozott a Kossuth rádió csatornaigazgatói tisztségéből, amikor a férje, Szadai Károly a Médiatanács tagja lett. Mucsányi az Indamedia tartalomfejlesztési igazgatója és a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesületének a vezetője, a férje pedig egészen szeptember végéig tagja volt a Médiatanácsnak.

A hvg úgy tudja, hogy az azóta már távozó legfőbb ügyész, Nagy Gábor Bálint tavaly december óta fontolgatta az MNB-ügy átvételét, de egészen április 21-éig nem döntött, és végül akkor győzték meg az igazodást is sugalló érvek, így az eljárást azóta a Központi Nyomozó Főügyészség viszi annak ellenére is, hogy a büntetőeljárásról szóló törvény alapján a rendőrségnél maradhatott volna az ügy. Érezhető volt azonban a társadalmi nyomás, amelyet a kommunikátorok szerint részben Magyar Péter korbácsolt fel.

Ez a hvg szerint nem is tetszett az EuroAtlanticnak. „Csak erőt mutatva lehet féken tartani ezt a kommunikációt” – állapították meg Magyar Péterre utalva. Mint közölték, „a leendő miniszterelnök a győzteshez húzás heteit-hónapjait akarja kihasználni arra, hogy a lehető legtöbb pozíciót megszerezze, beleértve a független intézmények vezető pozícióit is”.

A Fidesz-kormányhoz közel álló, a Legfőbb Ügyészség büdzséjéből finanszírozott cég szakemberei megállapították, hogy Magyar Péter „tankönyvi példáját mutatja annak, hogyan kell ezt az időszakot a kampányban megszokott hőfokon tartani, ezt mutatják a napi bejelentkezései, a »felszólítom« típusú nyilatkozatok, a lavírozás a különböző érdekcsoportok között”. (…) A kommunikációs osztály, amely folyamatosan egyeztetett az EuroAtlantickal és ellenállás nélkül befogadta annak minden tanácsát, így a hvg szerint kvázi „felettes ügyészként viselkedett”, az ügyészek, beleértve a főügyészeket is, nem kommunikálhattak a saját meggyőződésük szerint az általuk vitt ügyekben, hanem csak azt és úgy mondhatták el, ahogy azt az EuroAtlantic diktálta.