„Gátlástalanság, indulatkezelési nehézségek” – Az ügyészség nem engedte volna szabadon Jeszenszky Géza merénylőjét

December elejéig rács mögött tartotta volna a Fővárosi Főügyészség Nyomozásfelügyeleti osztálya G. Ferencet, aki 2025 júniusában kalapáccsal támadta meg Jeszenszky Géza volt külügyminiszert és feleségét – tudta meg a Népszabadság.

G. Ferenc nem először támadt Jeszenszkyre. Az ügyészség szerint a férfi 2023 júniusában egy belvárosi ház belső udvarán akarta őt megsebesíteni, majd kereket oldott. (Szerencsére a merénylet akkor sem sikerült, a volt miniszter könnyű sérülésekkel megúszta.)

A Budai Központi Kerületi Bíróság azonban másképp látta mint az ügyészség: a napokban értesítették Jeszenszky Gézát, hogy a jelenleg is emberölési kísérlettel vádolt G. Ferencet szabadlábra helyezték. Mindössze elektronikus nyomkövető viselésére, illetve a sértettől való távolságtartásra kötelezték. Mindezt elvileg naponta ellenőrzi majd az V. kerületi rendőrség. (Megjegyzendő: a távolságtartási végzés sajátosan hangzik, hiszen a sértett, és az elkövető egymástól másfél kilométerre lakik a belvárosban.)

Az ügyészség szerint egyébként G. Ferenc 2012 óta folyamatosan pszichiátriai kezelés alatt állt; a pszichológiai szakvélemény negyed oldalon át sorolja a férfi személyiségzavarának részleteit, többek között: „gátlástalanság, sodorhatóság, indulatkezelési nehézségek, szenzitív paranoid-jegyek (…) szuggesztibilitásra hajlamos, éretlen viselkedési jegyek, viselkedési taktikázás” jellemzik.” A hatóság megállapította: G. erőszakos viselkedése és pszichés állapotának labilitása miatt megalapozottan feltételezhető hogy a letartóztatás „meghosszabbítása nélkül (…) véghez vinné a korábban megkísérelt bűncselekményt.”

Szabadlábra helyezték a Jeszenszky Géza elleni támadás gyanúsítottját

Ráadásul G. hosszú évtizedekig külföldön élt; nem csak kapcsolatokkal rendelkezik, de a jövedelme is onnan származik. Vagyis lenne hová menekülnie a súlyos – akár 25 éves börtönbüntetéssel kecsegetető – emberölés-kísérletének vádja elől. Az ügyészség továbbá kimondta: G. Ferenc cseppet sem a pillanat hatása alatt cselekedett, ahogy azt a hatóságokkal szerette volna láttatni.
A vádlott saját elmondása szerint is komoly mentális-, illetve alkoholproblémákkal küzd, sőt erős késztetést érez arra, hogy másokat bántson. Az ügyészségnek ezt a férfi volt felesége is megerősítette, hozzátéve, hogy bántalmazó kapcsolatban éltek.

Két órán át lesben, de minimalizálhatónak tartják a veszélyeket

G. egyébként már hosszabb ideje készülhetett „valamire” Jeszenszky Gézával szemben, az ügyészség szerint kitartóan gyűjtötte róla az írásokat, és fényképeket. Ezen felül több nyílt levelet írt neki, amit külföldi médiumoknak is elküldött. A motivációja az ügyészség szerint politikai volt: az Ukrajnával kötött államközi szerződés miatt „hazaárulónak” tartotta a volt külügyminisztert.
A támadó június elején lépett akcióba: maszkot, szemüveget, sapkát és dzsekit húzott. A hátizsákjába csavarhúzót, kalapácsot tett, továbbá gázgyújtót és egy befőttesüveg benzint.

G. ezután két órán át állt lesben, majd 14 óra körül követni kezdte az utcán feltűnő Jeszenszkyt és nejét. A férfi három perc után a lakásuk ajtajában támadt rájuk; kalapáccsal több ütést mért a volt miniszter és felesége fejére.

A támadást Jeszenszky Géza védekezése és a szomszédos pizzéria pincére, Kézdi-Schlachta László hősiessége hiúsította meg. Kézdi ráadásul a testével védte Jeszenszkyt; úgy fékezte meg G. Ferencet, hogy közben az ő bal karjára is lesújtott a kalapács.

A támadó úgy védekezik: nem tervezte meg előre a bűncselekményt, „váratlan, egyszeri” eseményről volt szó, a befőttesüvegnyi benzint pedig azért vitte magával, hogy saját magát gyújtsa fel vele. A nyomozati bíró, Krekó Zsófia azonban úgy látta, a férfi esetében a „legszigorúbb magatartási szabályokkal alkalmazott bűnügyi felügyelet mellett a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye minimalizálható.”

Lapunk megkereste az ügyészséget. Érdeklődtünk, hogy jelentettek-e be fellebbezést a G. Ferenc szabadlábra helyezése ellen, illetve miért nem áll meg vele szemben a terrorcselekmény gyanúja, ha már a politikai motivációi ismertek. Az ügyészség válaszát – ha lesz – közöljük.