Hétfőn lejár a határidő, Kubatov Gábor újra az FTC elnöke lenne, de a politika közbeszólhat

A Ferencvárosi Torna Club jövőjét meghatározó határidő jár le hétfőn 16 órakor: eddig lehet benyújtani az elnökségi és a felügyelőbizottsági tagokra vonatkozó jelöléseket. A jelöléshez nem elegendő, ha valaki egyszerűen bejelenti, hogy vezető tisztséget vállalna: az alapszabály szerint legalább ötven egyesületi tagnak kell javasolnia a jelöltet. Az előírt támogatást megszerzett jelöltek névsorát legkésőbb október 19-én teszi közzé a klub, a tisztújítás október 27-én lesz az Elek Gyula Arénában.

Mindez formális előírás is lehetne, csakhogy az FTC a többi tradicionális klubtól eltérő modellt követ, a tagság nem közvetlenül szavaz és dönt az elnökről – előbb az elnökség tagjait választja meg, majd az új elnökség saját soraiból választja ki az FTC elnökét. Vagyis annak, aki az elnöki tisztséget szeretné betölteni, először elnökségi taggá kell válnia – ehhez kell első lépésben megszerezni a jelöltséget, hogy a neve egyáltalán felkerüljön majd a szavazólapra – ennek a határideje hétfő este.

Városszerte röpködnek a vadabbnál vadabb nevek, multinacionális cégvezetőtől a korábbi klubikonig széles a skála, de ezek valószínűség tartalmáról nem sikerült hitelt érdemlő információt szerezni. Ahogy egyikük fogalmazott, „valóban hallottam erről, de inkább szurkolói körökben terjedt el a nevem, és mivel elnöki ambícióim nincsenek, maximum az elnökségi tagság érdekel, de még nem döntöttem el, hogy végül beadom-e a jelölési ívet, pedig az előírtnál jóval több ajánlásom van.”

Jogszabály sem tépheti szét a szerelmet

Kubatov Gábor augusztusban Szarvas Szilveszter politikai influenszer műsorában ismertette először a Ferencvárossal kapcsolatos terveit: „Októberben indulok az elnök-, illetve az elnökségválasztáson. Én szívesen szolgálnám ezt a klubot tovább. Ha engem támogatnak, akkor örömmel tenném, még nagyobb erőbedobással, ahogy azt eddig tettem”.

Csakhogy időközben a kormány kulcsfontosságú a törvénytervezetet jelentett be: a tervezett szabályozás célja a politikai és sportvezetői tisztségek szétválasztása. A tervezet összeférhetetlenségi szabályokat vezetne be: meghatározott politikai és állami tisztségviselők nem tölthetnének be vezető tisztséget bizonyos sportszervezetekben, és a politikai tisztség megszűnése után még négy évig fennmaradna a korlátozás. A szabályozásban az ötszáznál több igazolt sportolóval rendelkező sportszervezetekre vonatkozó küszöb is szerepel. Kubatov Gábor erre közösségi oldalán jelezte, ez nem befolyásolja terveit: „A mi szerelmünk a Ferencvárossal egy életre szól. Holmi jogszabályokkal nem lehet széttépni!”

A Belügyminisztérium társadalmi egyeztetést kezdeményezett a normaszöveggel kapcsolatban, ez lezárult, az észrevételek feldolgozása még tart, a tárca állásfoglalása, illetve a parlamenti szavazás ideje nem ismert.

A hülyegyerekezés méltatlansága

Kubatov Gábor elnöki mandátuma alatt túlterjeszkedett a klasszikus klubelnöki szerepfelfogáson. Megalapította Fradi Digitális Polgári Kört, amivel egyértelműen a politikai térbe emelte a klub kedvenc, legeredményesebb és legnépszerűbb sportolóit. Ami azért is aggályos, mert a munkavállaló nemigen mondhat nemet a munkáltatónak, az alá és fölérendeltségi viszony ilyen fokú megjelenítése, a sportoló kiszolgáltatottságából fakadó együttműködése még akkor is kérdéseket vet fel, ha történetesen Fidesz-szavazó az FTC alkalmazottja.

Kubatov Gábor gyakran mosta össze a klubot a politikával, a Fidesszel. Közösségi oldalán az FTC szimbólumai hirdetik, hogy a zöldek minden előtt. Egy klubhír vagy győzelem kommentálása után rendszeresen politikai tartalmakat osztott meg, mintha a Ferencváros és a Fidesz ugyanaz lenne. A választások óta visszafogottabb a stílusa, de korábban Magyar Péter még „hülyegyerek”, „gátlástalan hülyegyerek”, „idegbeteg, gyenge idegzetű csávó” volt az oldalán. Nem csak az a kérdés, hogy ez a szint, ez a minőség és ez a stílus a Ferencváros elnökéhez méltatlan vagy sem, sokkal inkább, hogy az efféle kommunikáció miként egyeztethető össze egy nagy múltú, sokféle világnézetű szurkolót tömörítő sportegyesület elnökének szerepével? Erről is szavaznak tehát majd az elnökségi tagok.

Az interjúban ezt is mondta: „Nekem mindig a Fradi érdeke volt az első. Ha a Fradinak ez lenne az érdeke, hogy olyan tulajdonos, olyan szponzor, olyan ember kerülne ide, aki méltó erre a posztra, természetesen hátrébb tudnék lépni”.