Hadházy Ákos csalódott a belügyi jelentés miatt, feljelentést tesz az augusztus 20-i állami rendezvény ügyében

Nagy csalódás volt olvasni a tűzijáték-mutyi kivizsgálását lezáró belügyminisztériumi jelentést – állapította meg Hadházy Ákos a Facebookon, azzal, hogy bár a 30 oldalas szövegben van néhány súlyos állítás, a dokumentum leginkább az ügy elkenésére jó és a legfontosabb kérdésekre alig próbál válaszolni.

A volt országgyűlési képviselő szerint nem derül ki például, hogy volt-e túlárazás és ha igen, mennyi, ki adta az utasítást arra, hogy mely három céget hívják meg ajánlattételre, miért tudhatott a később nyertes cég a többieknél jóval korábban a részletekről és mi volt Radnai Márk szerepe az ügyben. Hadházy Ákos megjegyezte, Radnai Márk neve egyszer sem szerepel a jelentésben.

„Tudom, a kormány szeretné elütni ezt az ügyet azzal, hogy minek rugózni ezen, örüljünk, hogy sokkal olcsóbb lett a buli, mint a korábbi években. Ez valóban jó hír, azonban nem zárja ki, hogy valaki sokat kaszálhatott jogtalanul a manipulált közbeszerzésen megszerzett munkán” – fogalmazott a korábbi politikus. Hadházy Ákos szerint a dokumentum ír ugyan arról, hogy az idén kevesebb rendezvény volt, mint tavaly, de egyáltalán nem vizsgálja meg tételesen, hogy a jóval kevesebb pénzből mennyivel kevesebb szolgáltatást vásárolt az állam. „Nem elég azt nézni, hogy nagyon szép volt így is az esti show, hiszen egyáltalán nem csak az esti tűzijátékról, hanem sok lemondott tervezett rendezvényről volt szó” – hívta fel a figyelmet.

Hadházy beszámolt arról, hogy a jegyzőkönyv jelzi, nem világos, hogy mi alapján becsülték meg az egyes költségelemek árait és a tételes, részletes pénzügyi vizsgálat nem történt meg. Emellett a dokumentumban arról is szó van, hogy nem kizárható, a petárdákért és a rakétákért kétszer is fizettek. Ugyanis az új szerződés egyik pontjában arról volt szó, hogy a feladat már csak a tűzijáték lebonyolítása, mert a pirotechnikai eszközöket már korábban kifizették (mintegy 735 millió forintot) a korábbi alvállalkozónak, a NOVU Kft.-nek. Vagyis azokat elvileg már legyártották és és az új nyertesnek csak el kellett hoznia az anyagot a raktárukból. Ehhez képest egy következő pont már robbanóanyagok beszerzéséről is szól. A vizsgálati jegyzőkönyv szerint azonban azt a táblázatot, ami alapján cáfolni lehetett volna, hogy kétszer fizették ki a petárdákat, szimplán üresen hagyták – jelezte Hadházy Ákos. „Érthetetlen, hogy ha a Belügyminisztérium vizsgálói nem tudtak meggyőződni arról, hogy nem történt 730 milliós dupla kifizetés (csalás), akkor miért elégedtek meg az üres táblázattal?” – tette fel a kérdést.

Mivel a jegyzőkönyv alapján nem zárható ki, hogy valakik jogtalan bevételhez jutottak például a dupla kifizetéssel, „a feljelentés nem lesz elkerülhető” – jelentette be Hadházy Ákos, hozzátéve, az ország történelmi érdeke, hogy a korrupció iránti zéró tolerancia és a „tisztítótűz” az új kormány beszerzéseire is vonatkozzon.