Sport

Nem mind a 21 milliárdot költötték el szabálytalanul – állítják a sportági szövetségek a tao-visszafizetésekről

Nem mind a 21 milliárdot költötték el szabálytalanul – állítják a sportági szövetségek a tao-visszafizetésekről
Fotó: H

Kálnoki-Kiss Attila sportért felelős államtitkár szerint 2022 és 2026 között mintegy 500 milliárd forint taotámogatás érkezett csaknem 2500 sportszervezethez. Az elszámolások alapján több mint 21 milliárd forint visszafizetését írták elő, és több mint félezer esetben nem sikerült visszaszerezni a pénzt. A NAV-hoz került ügyek közül eddig 1,98 milliárd forint jutott vissza az államkasszába, 241 esetben pedig több mint 10,3 milliárd forint értékben folyamatban van a végrehajtás:  kézilabdában 62, kosárlabdában 42, labdarúgásban 121, röplabdában 13, vízilabdában három esetről van szó. További 121 eljárásban, összesen több mint 7 milliárd forint értékben meghiúsult a behajtás. A sikertelen végrehajtások száma sportáganként is jelentősen eltér: labdarúgásban 46, kézilabdában 30, röplabdában 25, kosárlabdában 18, vízilabdában pedig két ilyen eset volt.

A Magyar Vízilabda Szövetség (MVLSZ) és a Magyar Kézilabda Szövetség (MKSZ) lapunk megkeresésére egyaránt azt hangsúlyozta, hogy a visszafizetési kötelezettséggel érintett összeg nem azonos a szabálytalanul felhasznált támogatással.

Az MKSZ szerint a sportállamtitkárság által közölt adatok számítási módszertana nem ismert előtte, de feltételezése szerint a 2022 és 2026 közötti időszak a ténylegesen lezárt elszámolásokra vonatkozik, támogatási időszaktól függetlenül. A szervezet saját adatai szerint 2022 és 2026 között 3379 elszámolást zárt le, összesen 52,5 milliárd forint támogatás tételes ellenőrzését elvégezve. Ezekhez kapcsolódóan eddig 2,2 milliárd forintot kellett visszafizetni a magyar állam részére. A szövetség 111 sportfejlesztési program esetében kezdeményezte a NAV-nál a támogatás behajtását, ezekből eddig 300 millió forintot sikerült beszedni. Emellett nyolc felszámolási eljárást indítottak, 14 esetben pedig büntetőfeljelentést tettek. Az MKSZ szerint az ellenőrzés nemcsak papíron történik: 2022 és 2026 között 203 helyszíni ellenőrzést végeztek. A szövetség állítása szerint az elszámolásokat tételesen ellenőrzik, vagyis nem élnek a jogszabály által 2021 óta biztosított mintavételes ellenőrzés lehetőségével.

 

Kálnoki-Kiss Attila, a Belügyminisztérium sportért felelős államtitkára – Fotó:
MTI/Lakatos Péter

 

A vízilabda-szövetség szintén különbséget tesz a szabálytalanul felhasznált és a nem megfelelően elszámolt támogatások között. Az MVLSZ példaként említette, hogy egy kiadás valóban sportcélra irányulhat, az elszámolás mégsem felel meg a szabályoknak. Ilyen lehet például, ha egy edző év közbeni változását nem vezették át a sportfejlesztési programban, vagy egy külföldi számla dokumentációja nem felel meg a magyar számviteli előírásoknak. Az MVLSZ szerint a behajtást az is nehezíti, hogy a támogatott sportszervezetek jogi személyek, amelyek tagjai általános esetben nem felelnek a szervezet tartozásaiért, miközben maguk az egyesületek sokszor nem rendelkeznek jelentős, behajtható vagyonnal.

A Magyar Röplabda Szövetség (MRSZ) érdeklődésünkre azt írta, 2019 óta a saját értékelési elvei és benchmark szabályai szerint ellenőrzi a sportszervezeteket, akik látvány-csapat sportágfejlesztési programra pályáztak. A szabálytalanul, illetve nem célszerűen felhasznált források elenyésző mértéket tesznek ki. Az MRSZ által lezárt és ellenőrzött, a jogszabály szerint meghatározott elszámolások az illetékes minisztérium felé leadásra kerültek. Jelenleg az elszámolások ellenőrzése a 2022-es évnél tart. 2019 óta a MRSZ saját hatáskörben 445 ellenőrzést végzett, amelyek mindösszesen 54 esetben tártak fel szabálytalanságot.

„Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) 2026 szeptemberében hozta nyilvánosságra a látvány-csapatsportágak TAO-támogatási rendszerének értékelését fókuszba helyező elemzését. Ebben az ÁSZ szakértői rögzítették, hogy az elemzett három évadban a röplabda sportág tagszervezetei részesültek legkisebb arányban, a teljes TAO támogatásnak (367,5 milliárd ft) mindössze 7 %-át, 19,4 milliárd forintot kaptak” – olvasható az MRSZ válaszában.

 

Milliók helyett tízezrek

 

A vízilabda-szövetség lapunk megkeresésére az érintett sportszervezetekről és a követelésekről tételes kimutatást is küldött. Eszerint három egyesület érintett: az Octopus Búvár- és Vízilabda Egyesület, a Honvéd Utánpótlás Vízilabda Klub Sportegyesület, valamint a Szegedi Úszó és Vízilabda Tömegsport Egylet. A három szervezetnél összesen mintegy 244 millió forint támogatás és az ahhoz kapcsolódó kamat visszafizetését írták elő. A szövetség külön felhívta a figyelmet arra, hogy a kimutatásban szereplő Honvéd Utánpótlás Vízilabda Klub Sportegyesület nem áll sem jogi, sem sportszakmai kapcsolatban a nagy múltú Budapesti Honvéd Sportegyesülettel.

Az Octopus esetében mintegy 12 millió forint támogatás és kamat van végrehajtás alatt. A Honvéd Utánpótlás Vízilabda Klub Sportegyesületnél több mint 74,6 millió forintot írtak elő, a NAV által kezelt ügy azonban a szövetség táblázata szerint elévülés miatt rendezettként szerepel. A ténylegesen beérkezett összeg mindössze 49 260 forint volt.

A Szegedi Úszó és Vízilabda Tömegsport Egylet esetében csaknem 157,5 millió forint támogatás és kamat szerepel a kimutatásban. A táblázat szerint az adóhatóság a behajtási eljárást megszüntette, miközben ténylegesen 22 081 forint érkezett be.

 

Nem szerepelhetnek a versenyrendszerben

 

A kézilabda-szövetség szerint azok a sportszervezetek, amelyek nem teljesítették elszámolási vagy visszafizetési kötelezettségüket, a jogszabályok alapján nem részesülhetnek újabb támogatásban. A versenyrendszerben való részvételnek ugyanakkor további feltételei vannak, így például nem lehet 90 napnál régebben lejárt köztartozásuk, illetve az MKSZ felé fennálló tartozásuk. A vízilabda-szövetség közlése szerint azok a sportszervezetek, amelyekkel szemben visszafizetési kötelezettséget írtak elő, azóta nem részesültek újabb támogatásban, és a szövetség versenyrendszerében sem vesznek részt.

Az MKSZ ugyanakkor vitatta azt a megfogalmazást, hogy a pénzt a „támogató” követelné vissza. Szerinte a visszafizetési kötelezettséget az ellenőrző szervezet írja elő a magyar állam részére, és a NAV-nál történő behajtást is a szövetség kezdeményezi azokban az esetekben, amelyek a hatáskörébe tartoznak.

Az MVLSZ érdeklődésünkre azt közölte, hogy a tao-rendszer ellenőrzése jelenleg is kiterjedt, és a szövetség saját tao-bizottsága már a támogatások odaítélésekor igyekszik kiszűrni az indokolatlan igényeket. Az MVLSZ a meglévő ellenőrzési mechanizmusok következetes alkalmazását tartja fontosnak.

A témában kérdéseket küldtünk a másik két érintett sportszövetségnek is, a Magyar Labdarúgó Szövetség jövő hétre ígért választ a kérdéseinkre, a Magyar Kosárlabda Szövetség nem reagált a megkeresésünkre.

Ezt is ajánljuk

Szerkesztői válogatás